Avertissement Cette page Web a été archivée dans le Web.

Contenu archivé

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique sur les communications et l'image de marque.

Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Cahier de consultation du Brosme

Votre opinion

Votre opinion sur les priorités du gouvernement

Les besoins associés à la pêche commerciale, à la pêche récréative, à la pêche alimentaire et rituelle des Premières nations aux activités industrielles et à la conservation sont autant de facteurs dont le gouvernement tient compte lorsqu'il prend des décisions au sujet des politiques et programmes de conservation. Comment classeriez-vous, en importance, ces facteurs si vous deviez prendre des décisions au sujet de la gestion des espèces aquatiques en péril?

 Très basse prioritéPriorité plutôt bassePriorité moyennePriorité plutôt hauteTrès haute priorité
Pêche récréative     
Pêche commerciale     
Industries maritimes     
Conservation     
Pêche alimentaire et rituelle  des Premières nations     

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur la façon dont les priorités de conservation devraient être établies? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

 

Votre connaissance des espèces aquatiques figurant actuellement sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes

Le tableau suivant présente diverses espèces figurant sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes (les classifications du COSEPAC sont indiquées). Veuillez indiquer l'étendue de votre connaissance de chaque espèce énumérée.

 Cette espèce ne m’est pas familièreCette espèce m’est quelque peu familièreCette espèce m’est très familière
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)   
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupante)   
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)   
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP  : préoccupante)   

 Votre opinion sur les priorités en matière de conservation des espèces en péril au Canada atlantique

 

 

Veuillez choisir une réponse reflétant la priorité qui devrait être accordée, selon vous, à la conservation de cette espèce.

 Très basse prioritéPriorité plutôt bassePriorité moyennePriorité plutôt hauteTrès haute prioritéJe ne suis pas familier avec l'espèce alors ne peux pas dire
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)      
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupante)      
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)      
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP  : préoccupante)      

Votre opinion sur les menaces qui pèsent sur le brosme

Veuillez indiquer quelle est, selon vous, l'importance de la menace que représente le facteur indiqué pour la population de brosme des eaux canadiennes.

 Très faible menaceMenace plutôt faibleMenace moyenneMenace plutôt importanteMenace très imprtanteSans opinion
Capture par des pêcheurs de homard utilisant des casiers      
Capture par des pêcheurs de crabe des neiges utilisant des casiers      
Capture par des pêcheurs de poisson de fond utilisant des lignes à main      
Capture par des pêcheurs de poisson de fond utilisant des filets maillants      
Capture par des pêcheurs de poisson de fond utilisant des chaluts      
Capture par des pêcheurs de poisson de fond utilisant des palangres      
Capture par des pêcheurs américains dans les eaux des États-Unis      
Prospection sismique      
Activités de prospection et de production pétrolières et gazières      
Polluants      
Changement climatique et effets de celui-ci sur les écosystèmes marins      

Avez-vous des commentaires à formuler sur d'autres facteurs susceptibles de menacer la survie et le rétablissement du brosme? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

 

 

 

 Votre opinion sur les interventions susceptibles de contribuer à la conservation et au rétablissement du brosme

Veuillez indiquer l'importance de l'effet qu'aura selon vous chacune des mesures précitées pour le rétablissement du brosme.

 effet très faibleeffet assez faibleeffet modéréeffet assez grandtrès grand effetSans opinion
Mener des recherches scientifiques pour mieux comprendre le comportement et la distribution du brosme      
Augmenter les amendes imposées pour nuisance au brosme      
Sensibiliser davantage l'industrie de la pêche à la conservation du brosme      
Modifier les engins de pêche en vue de réduire les débarquements de brosme      
Imposer des fermetures de la pêche dans les zones de forte concentration de brosme      
Interdire les activités de pétrole et de gaz dans les zones de forte concentration de brosme      
Fermer les autres pêches après débarquement d'une certaine quantité de prises accessoires de brosme      

Avez-vous des commentaires à formuler sur d'autres interventions qui pourraient contribuer à la conservation et au rétablissement du brosme? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

 

 

 

 Votre opinion sur les coûts directs et indirects possibles de la conservation et du rétablissement du brosme

Veuillez choisir une réponse qui reflète, selon leur importance, les impacts économiques probables (directs et indirects) qu'auront à votre avis la conservation et le rétablissement du brosme sur l'industrie ou le groupe considéré.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Avantages pour les Premières nationsCoûts pour les pêcheurs de poisson de fond aux engins fixes      
Coûts pour les pêcheurs de poisson de fond aux engins mobiles      
Avantages pour l’ensemble de la société canadienne      
Coûts pour les pêcheurs de homard au casier      
Coûts pour les pêcheurs de crabe des neiges      
Coûts pour l'industrie du pétrole et du gaz      
Coûts pour les chercheurs scientifiques      
Coûts pour mon propre ménage      

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur les coûts que les interventions de conservation peuvent occasionner pour d’autres particuliers ou d’autres secteurs de l’industrie. Les coûts peuvent être directs (p. ex. hausse des frais d’exploitation) ou indirects (p. ex. pertes de débouchés commerciaux). Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

 

Votre opinion sur les avantages éventuels de la conservation et du rétablissement du brosme pour la société canadienne

 Veuillez choisir une réponse qui d'après vous reflète, selon leur importance, les avantages probables (économiques ou sociaux) de la conservation et du rétablissement du brosme pour l’industrie ou le segment de la société considéré.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Avantages pour les Premières nations      
Avantages pour les communautés maritimes côtières      
Avantages pour l’ensemble de la société canadienne      
Avantages pour le milieu scientifique      

Votre opinion sur les autres avantages possibles de la conservation et du rétablissement du brosme

Veuillez choisir une réponse qui reflète le degré de votre accord ou désaccord avec les énoncés suivants.

 Totalement en désaccordPlutôt en désaccordNi d’accord, ni en désaccordPlutôt d’accordTotalement d’accordSans opinion
Je pense que le brosme est précieux parce qu'il joue un rôle important dans le maintien d'écosystèmes marins sains.      
 Je pense que le brosme sera précieux pour les générations futures.      
Je pense que de nombreuses personnes au Canada estiment que le brosme est précieux, même si personnellement elles ne mangeront ou ne verront peut-être jamais un brosme.      

Avez-vous d'autres commentaires à formuler quant aux personnes ou groupes qui pourraient bénéficier de la conservation du brosme et à l'importance des avantages qu'ils pourraient en tirer? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

Commentaires au sujet de la désignation proposéepour l'inscription du brosme sur la liste de la LEP

Avez-vous lu le rapport de situation du COSEPAC sur le brosme?

Oui

Non

Veuillez choisir une réponse qui reflète votre degré d'accord ou de désaccord avec l'inscription, par le gouvernement du Canada, du brosme comme espèce en menacée sur la liste de la Loi sur les espèces en péril.

Je suis tout à fait en désaccordavec l'inscription du brosme comme espèce menacée. 
Je suis plus ou moins en désaccord avec l'inscription du brosme comme espèce menacée. 
Je ne suis ni d'accord ni en désaccord avec l'inscription du brosme comme espèce menacée. 
Je suis plus ou moins d'accordavec l'inscription du brosme comme espèce menacée. 
Je suis tout à fait d'accord avec l'inscription du brosme comme espèce menacée. 

Si vous êtes en désaccord avec l'inscription du brosme comme espèce menacée, quelle en est la raison?

 

 


Si vous êtes d'accord avec l'inscription du brosme comme espèce en menacée, quelle en est la raison?

 

 

 

Comment pouvez-vous, en tant que particulier, participer au rétablissement de cette espèce ou comment l’industrie, l’organisation ou la communauté à laquelle vous appartenez peuvent-elles y participer. Si possible, donnez des exemples de moyens précis.

 

 

 

Avez-vous d’autres commentaires à formuler au sujet du présent sondage ou de la LEP? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.