Tétras des armoises (Centrocercus urophasianus) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 12
Résumé technique : Tétras des armoises de la sous-espèce urophasianus
Centrocercus urophasianus urophasianus
Tétras des armoises de la sous-espèce urophasianus – Greater Sage-Grouse urophasianus subspecies
Répartition au Canada :
Alberta, Saskatchewan
Information sur la répartition
Estimation de la superficie de la zone d’occurrence (km²) [Aldridge et Brigham (2003), fondée sur les emplacements de repérages télémétriques et d’arènes] :
6 000 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue) :
En déclin (6 % de l’ancienne aire de répartition)
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation?
Non
Estimation de la superficie de la zone d’occupation (km²) [extrapolée d’Aldridge et Boyce, 2007] :
1 800 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue) :
En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation? N
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés :
15
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue):
En déclin; perte de 50 % des arènes au cours des 10 dernières années
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements?
Non
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue):
En déclin
Information sur la population
Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population) :
Environ 3 ans
Nombre d’individus matures :
De 450 à 667
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue :
En déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
- 42 % (de 1996 à 2006)
- De 83 à 88 % (de 1988 à 2006)
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures?
Non
La population totale est-elle très fragmentée?
Non
Tendance observée du nombre de populations :
Sans objet
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations?
Non
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune :
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Perte et fragmentation de l’habitat en raison de la conversion de paysages naturels en terres agricoles et pour l’exploitation pétrolière et gazière
- Dégradation de l’habitat en raison du pâturage de bétail
- Perturbation directe des oiseaux en arène et nicheurs
- Modification de l’hydrologie par la construction d’étangs artificiels, de barrages et de réservoirs
- Maladies (virus du Nil occidental)
- Perte de variabilité génétique
Immigration de source externe
L’espèce existe-t-elle ailleurs (au Canada ou à l’extérieur)?
États-Unis : [Montana] Les populations au nord de la rivière Milk sont en déclin, celles du sud de la rivière Milk sont stables.
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Oui
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Oui
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?
En déclin
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Non; les populations et l’habitat dans le nord du Montana sont en déclin
Analyse quantitative
Non effectuée
Statut existant
COSEPAC: En voie de disparition (2000 et 2008)
Statut et justification de la désignation
Statut: En voie de disparition
Code alphanumérique : A2b, C1
Justification de la désignation :
Cette espèce de tétras de grande taille se limite aux prairies d’armoise du sud de l’Alberta et de la Saskatchewan et a connu d’importants déclins de population (42 % au cours des 10 dernières années, 88 % depuis 1988). Le nombre d’arènes de reproduction (lieux de parade nuptiale des mâles) a diminué de 50 % au cours des 10 dernières années, et la population compte maintenant moins de 1 000 oiseaux reproducteurs. Les causes du déclin reposent principalement sur la perte, la fragmentation et la dégradation de l’habitat des prairies indigènes attribuables à l’exploration pétrolière et gazière, au surpâturage et à la conversion en cultures.
Applicabilité des critères
- Critère A (Déclin du nombre total d’individus matures) : L’espèce correspond au critère A2b, « en voie de disparition », selon l’estimation sur les tendances démographiques et le déclin du nombre d’arènes.
- Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : La répartition est petite, mais elle n’est pas gravement fragmentée et le nombre d’emplacements s’établit à 15.
- Critère C (Petite population et déclin du nombre d’individus matures) : L’espèce correspond au le critère C1, « en voie de disparition », si le déclin de population actuel se poursuit.
- Critère D (Très petite population globale et déclin) : Correspond au critère D1, « espèce menacée ».
- Critère E (Analyse quantitative) : Non effectuée.
Détails de la page
- Date de modification :