Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le bruant de McCown (Calcarius mccownii) au Canada

Résumé technique

Calcarius mccownii

Bruant de McCown – McCown’s Longspur

Répartition au Canada :

Saskatchewan, Alberta

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada.

Selon les cartes numériques de l’aire de répartition : 212 000 km²

Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).

Historique de déclin, probablement stable maintenant

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?

Non

Superficie de la zone d’occupation (km²).

D’après l’estimation de la superficie des terres herbeuses indigènes restantes : 67 000 km² (maximum)

Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).

Probablement en déclin avec le déclin des terres herbeuses indigènes

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?

Non

Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.

n.d.

Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).

n.d.

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?

n.d.

Tendance de l’habitat: préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).

Perte d’habitat des terres herbeuses indigènes – taux annuel d’environ 1 %

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.):

Probablement de 2 à 3 ans

Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).

375 000 (entre 100 000 et 1 000 000)

Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.

Déclin à long terme

S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).

  • Déclin de 98 % entre 1968 et 2002 selon les données du BBS
  • Déclin de 1,5 à 3 % entre 1996 et 2004 selon les données du BBS et du programme GBM respectivement: Stable au cours de la dernière décennie

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?

Non

La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de ≤ 1 individu/année)?

Non

Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune.

n.d.

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?

n.d.

Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue):

n.d.

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

  • Perte et dégradation de l’habitat des terres herbeuses
  • Risque grandissant d’exposition aux pesticides à cause de l’occupation par l’espèce des champs cultivés et de son alimentation composée de graines
  • Occupation des champs cultivés

Effet d’une immigration de source externe

Statut ou situation des populations de l’extérieur.

É.-U. : Augmentation de plus de 1,2 % par année entre 1966 et 2003

Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?

Oui

Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?

Oui

Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?

Oui

La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?

Oui

Analyse quantitative

Aucune

Statut existant

  • COSEPAC : Espèce préoccupante (2006)

Statut et justification de la désignation

Statut : Espèce préoccupante

Code alphanumérique : s.o.

Justification de la désignation : L’espèce a connu un grave déclin de population depuis la fin des années 1960. Une telle tendance semble toutefois s’être amoindrie au cours de la dernière décennie. Les menaces qui pèsent sur l’espèce sont la perte et la dégradation incessantes de son habitat. Elle pourrait également être menacée par l’exposition aux pesticides associée à l’augmentation de la reproduction dans les champs cultivés.

Applicabilité des critères

Critère A (Population globale en déclin) : Ne s’applique pas – la population est stable depuis 10 ans.

Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Ne s’applique pas – zone d’occurrence > 20 000 km² et zone d’occupation > 2 000 km²

Critère C (Petite population globale et déclin) : Ne s’applique pas – taille de la population > 10 000

Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Ne s’applique pas – taille de la population > 1 000 et zone d’occupation > 20 km²

Critère E (Analyse quantitative) : Aucune