Méconelle d’Orégon (Meconella oregana) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11
Résumé technique
Meconella oregana
Méconelle d’Orégon: White Meconella
Information sur la répartition
(Une population disparue):
Information sur la population
stable, en croissance, inconnue) : Tendance à long terme au déclin de 15 à 5 populations; aucune tendance à court terme (dans les derniers 10 ans) disponible, voir cependant « Fluctuations et tendances »
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune.
- Mont Little Saanich - 422
- Parc Thesis Lake - 368
- Île Saturna - 52
- Port Alberni - 1 274
- Mont Skirt - 1 209
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Perte d’habitat imminente à cause des aménagements résidentiels;
- dégradation de l’habitat à plus long terme à cause des espèces de plantes introduites;
- dégradation de l’habitat à cause des utilisations récréatives inappropriées
Effet d’une immigration de source externe
S1S2 (Washington),
S1 (Oregon),
S1 (Californie)
Statut actuel
COSEPAC : Espèce en voie de disparition ( Mai 2005).
Statut et justification de la désignation
Statut : en voie de disparition
Code alphanumérique : A3c; B1ab(i,ii,iii,iv,v)c(iv)+ 2ab(i,ii,iii,iv,v)c(iv); C1 et 2b
Justification de la désignation : Il s’agit d’une plante annuelle menacée à l’échelle mondiale ayant au Canada des aires de répartition et des zones d’occupation très limitées. Cette plante est présente dans seulement cinq emplacements de l’écosystème des chênes de Garry, naturellement rare. Ses populations, qui totalisent moins de 3 500 plants matures, fluctuent énormément selon les précipitations variées et sont exposées à des menaces imminentes de pertes importantes attribuables à l’exploitation au sein de l’aire de répartition très urbanisée de l’espèce. Son habitat est en outre touché par la propagation de nombreuses plantes exotiques envahissantes.
Application des critères
Critère A (Population globale en déclin) : L’espèce remplit le critère A3c d’une espèce en voie de disparition, en raison de la disparition probable des deux plus importants sites au cours des dix prochaines années, attribuable au développement (perte de 71 % à 75 %).
Critère B (Petite répartition, et déclin ou fluctuation) : L’espèce remplit les critères B1 et B2a (5 sites), b (i,ii,iii,iv,v) et c(iv) d’une espèce en voie de disparition. Les zones d’occurrence et d’occupation se situent au-dessous des niveaux critiques, avec seulement cinq populations existantes et un déclin continu en ce qui a trait à l’aire, à l’étendue ou à la qualité de l’habitat en raison de la prolifération des espèces exotiques et du déclin ou de la disparition prévu d’au moins la plus importante population, attribuable à l’aménagement. Les données sur la population d’un site sur quatre années consécutives ont indiqué une fluctuation extrême de la population, probablement liée aux fluctuations climatiques (particulièrement aux tendances en matière de précipitation).
Critère C (Petite population globale et déclin) : L’espèce répond aux critères C1 et C2b d’une espèce en voie de disparition. Bien qu’on ait estimé en 2004 que la taille de la population se situait entre 3 300 et 3 500 individus matures, des fluctuations extrêmes ont clairement pu être observées en surveillant la deuxième population la plus importante durant une période de quatre ans. On peut donc supposer qu’il y avait moins de 2 500 individus en 2000, année où la population ne comptait que 60 individus. On doit retenir l’estimation la plus basse lorsqu’il est question d’une espèce dont la population connaît d’importantes fluctuations. Un déclin dû à la disparition imminente de la plus grande population est prévu si un projet d’aménagement résidentiel est réalisé.
Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : L’espèce remplit le critère D2 d’une espèce menacée, puisqu’elle a été observée à seulement cinq endroits, que sa zone d’occupation est très petite, peut-être inférieure à 100 m², et que l’on estime qu’il y a risque imminent de disparition des deux plus importantes populations.
Critère E (Analyse quantitative) : Données insuffisantes.
Détails de la page
- Date de modification :