Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la situation de la Châtaignier d’Amérique au Canada – Mise à jour

Annexe : Comparaison des individus reproducteurs et des individus atteints de brûlure à trois moments dans le temps

A) Incidence de la floraison/fructification; nombre d’individus reproducteurs (F) ou non reproducteurs (NF), et pourcentages illustrés dans le diagramme

Relevédhp (en cm) des arbres
0-910-1920-2930-3940-4950+
NFFNFFNFFNFFNFFNFF
1986383211125170160405
19971532361615126265646
200318210762418184213418

 

Figure 1 : Pourcentage d’arbres reproductifs par catégorie de taille

Tableau 1 : Pourcentage d’arbres reproductifs par catégorie de taille.

* Indique des différences significatives entre les trois relevés.


B) Incidence de la brûlure; nombre d’individus présentant des symptômes de brûlure (B) ou n’en présentant pas (NB), et pourcentages illustrés dans le diagramme

Relevédhp (en cm) des arbres
0-910-1920-2930-3940-4950+
NBBNBBNBBNBBNBBNBB
1986350321771481143241
199773823913151218148382
200313047673917201590863

 

Figure 2 : Pourcentage d’arbres atteints de brûlure par catégorie de taille

Tableau 2 : Pourcentage d’arbres atteints de brûlure par catégorie de taille

* Indique des différences significatives entre les trois relevés.

Brian Husband a analysé les données des trois relevés dont il est question dans le rapport et préparé les graphiques ci-dessus. Toutes les statistiques reposent sur une analyse de contingence du khi-carré, qui détermine si la fréquence des arbres avec ou sans floraison, ou brûlure, diffère entre les trois relevés.