Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le scinque pentaligne (population carolinienne et population des Grands Lacs et du Saint-Laurent) au Canada - Mise à jour

Résumé technique: Population des Grands Lacs et du Saint-Laurent

Eumeces fasciatus – Population des Grands Lacs et du Saint-Laurent

Scinque pentaligne – Five-lined skink

Répartition au Canada :

Centre-sud de l’Ontario

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada
29 842 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable ou léger déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation (km²)
484 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable ou léger déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.
84
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Léger déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?
Non
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Un certain déclin

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
2 ans
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
22 300 (selon la Neestimée)
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
Stable ou léger déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
Inconnu
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Inconnu
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable ou léger déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?
Non
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune :
voir les tableaux 1 et tableau5

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

  • perte et dégradation de l’habitat
  • destruction et dégradation du microhabitat
  • braconnage
  • mortalité sur les routes
  • augmentation de la fragmentation

Effet d’une immigration de source externe

Statut ou situation des populations de l’extérieur?
États-Unis : espèce en sécurité (Secure). Variable selon les États, mais moins en sécurité (less secure) parmi les États du nord.
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Impossible en provenance des États-Unis (peu probable au-delà de 3 km)
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Inconnu
Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?
Inconnu
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Inconnue

Analyse quantitative

Sans objet

Statut existant

COSEPAC : espèce préoccupante (1998); population des Grands Lacs et du Saint-Laurent / préoccupante (2007)

Statut et justification de la désignation

Statut : Espèce préoccupante
Code alphanumérique : Aucun
Justification de la désignation : Il s’agit de la seule espèce de lézard dans l’est du Canada. Elle est petite et discrète et se trouve dans environ 84 populations locales, mais sa répartition géographique est petite. Les menaces qui pèsent sur cette espèce comprennent la perte et la dégradation de l’habitat, la modification du microhabitat, la capture illégale, la déprédation accrue par les chats et les chiens, ainsi qu’une mortalité accrue sur les routes. L’augmentation du développement dans l’aire de répartition de l’espèce fera en sorte que les populations seront davantage isolées et plus vulnérables aux événements stochastiques dans les petits sites.

Applicabilité des critères

  • Critère A (Population globale en déclin) : Aucune donnée sur un éventuel déclin.
  • Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Aucune preuve de déclin.
  • Critère C (Petite population globale et déclin) : Population globale supérieure à 10 000 individus.
  • Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Sans objet.
  • Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet.