Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le Lotier à feuilles pennées au Canada

Résumé technique

Lotus pinnatus

lotier à feuilles pennées

bog birds-foot trefoil

Répartition canadienne : Colombie-Britannique


Information sur la répartition

Superficie de la zone d’ occurrence (km2)
(superficie du polygone renfermant tous les sites connus)
100 km2
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?Non
Superficie de la zone d’occupation (km2)
(superficie occupée par les plantes)
<<1 km2 (<0,06 ha)
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?Non
Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés).7 populations
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).Déclin historique
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?Non
Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).En déclin


Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).Plusieurs années (3 à 5 ans?)
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).1 500 à 2 000
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.En déclin. (La plus grande population subira une réduction appréciable si le projet d’aménagement est réalisé.)
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).Perte possible de 25 % si le projet d’aménagement est réalisé.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de ≤ 1 individu/année)?Oui
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?Non

Énumérer chaque population et donner le nombre d’individus matures dans chacune.

  1. Plaines Harewood (secteur nord) : 1 500
  2. Plaines Harewood (secteur sud no 1) : 25
  3. Plaines Harewood (secteur sud no 2) : 10
  4. Monts Woodley : 120-140
  5. Île Gabriola : 65-70
  6. Nanaimo, à l’ouest de Cinnabar Valley : 40
  7. Nanaimo, au sud d’Extension : 30-45


Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

- Perte, dégradation et fragmentation de l’habitat à cause d’un projet d’aménagement et de l’utilisation récréative de véhicules tout-terrain; espèces envahissantes.


Effet d’une immigration de source externe

Statut accordé à des populations d’ailleurs?
États-Unis : Population stable dans certains États, incertaine dans d’autres.
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?Elle est improbable.
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre à l’endroit en question?On ne sait pas.
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible pour les individus immigrants à l’endroit en question?C’est incertain.
Probabilité d’un rétablissement à partir de populations de l’extérieur.Peu probable.


Analyse quantitative

Non applicable
 


Statut actuel


Statut et justification de la désignation

Statut :
Espèce en voie de disparition
Code alphanumérique :
B1ab(ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v); C1
Justification de la désignation :
Quelques petites populations fragmentées géographiquement limitées et se trouvant dans des prés humides d’occurrence limitée à une grande distance de l’aire de répartition principale de l’espèce dans le nord-ouest des États-Unis. Les populations sont menacées par la perte de leur habitat, qui se poursuit, et par l’empiètement des espèces envahissantes ainsi que par les activités des véhicules tous terrains récréatifs, auxquels s’ajoute la possibilité de pertes importantes provoquées par le développement commercial prévu dans l’habitat où se trouve la seule population restante de bonnes dimensions.


Application des critères

Critère A (Population totale en déclin) :
Non applicable.
Critère B (Répartition peu étendue, et déclin ou fluctuation) :
L’espèce est en voie de disparition à cause de sa répartition peu étendue et de son déclin, aux termes de B1 et B2 (a) +(b, ii, iii, v), étant donné sa zone d’occurrence d’environ 100 km2, sa zone d’occupation inférieure à 1 ha, la grande fragmentation de ses sites ainsi que le déclin continu prévu de sa zone d’occupation, de la superficie et la qualité de son habitat ainsi que du nombre d’individus matures.
Critère C (Petite population totale et déclin) :
L’espèce est en voie de disparition aux termes de C1 en conséquence de sa population totale de seulement 1 500 à 2 000 individus ainsi que du déclin continu d’environ 25 p.100 que l’on prévoit en cas d’aménagement du terrain où se trouve un grand site.
Critère D (Très petite population, ou répartition restreinte) :
L’espèce est menacée aux termes de D2 étant donné sa zone d’occupation inférieure à 20 km2 et l’existence de seulement 7 sites.
Critère E (Analyse quantitative) :
Non applicable.