Chouette tachetée du nord (Strix occidentalis caurina) programme de rétablissement : chapitre 24
Annexe 2
Liste préliminaire des sujets de recherche
Grand thème | Lacunes dans les données nécessaires au processus décisionnel | Sujet de recherche particuliera | Type d’étudeb |
---|---|---|---|
POPULATION | |||
Démographie et tendances | |||
Aire de répartition | Répartition par rapport à l’aire de répartition connue comme indice de la santé de la population | Inventaire (conception appropriée) | |
Modèle de répartition dans le paysage à différentes échelles spatiales, p. ex. internationale et régionale (métapopulations, comparaison avec les États-Unis; sous-populations au niveau local) | Évaluer l’information et la littérature existantes, et monter une base de données | ||
Abondance | Indice du nombre d’animaux (animaux ou habitat [ha] dans le temps) | Inventaire et recherche | |
Qualité de la population | Proportion de reproducteurs et de non-reproducteurs, et enjeux liés à l’âge | ||
Paramètres démographiques | Survie, natalité, immigration et émigration, distances de dispersion | ||
Profil génétique | |||
Mesure de la variabilité | Par rapport aux populations du sud | ||
Par rapport aux types d’écosystèmes | |||
Identification des individus | Outil démographique pour suivre le lignage | ||
Outil démographique pour estimer la taille de la population | |||
Modélisation et tendances de la population | |||
Viabilité de la population | Nombre minimal de reproducteurs et distribution pour maintenir la population dans le temps | ||
Répartition spatiale minimale des reproducteurs | |||
Projections démographiques pour les décisions de gestion | |||
HABITAT | |||
Caractéristiques de l’habitat (topographie, végétation, structure de la forêt) | |||
Habitat de nidification | Décrire les arbres de nidification | ||
Décrire les parcelles de nidification (à proximité immédiate des nids) | |||
Décrire les peuplements de nidification (superficie de d’habitat semblable aux abords immédiats des parcelles de nidification) | |||
Disponibilité des habitats convenables de types A et B, et variation de ces habitats dans le peuplement | |||
Domaine vital (nidification et alimentation) | Décrire le territoire utilisé et choisi durant la période de reproduction (le territoire le plus utilisé par les adultes [mâles] pendant que les jeunes sont au nid) | ||
Décrire le territoire utilisé après l’envol (c.-à-d. avant la dispersion des juvéniles) | |||
Décrire le territoire d’hivernage utilisé (c.-à-d. après la dispersion des jeunes) | |||
Quelle superficie de l’habitat doit convenir à l’espèce dans un domaine vital (p. ex. 67 %) et de quelle façon cet habitat doit-il être réparti? | |||
Habitat de dispersion | |||
Survie propre à un habitat spécifique | Les jeunes Chouettes tachetées survivent-elles mieux dans certains types d’habitat? | ||
Choix de l’habitat | Quels habitats les juvéniles choisissent-ils pour la dispersion? | ||
Obstacles | Les jeunes forêts, les routes, les lacs, les crêtes, etc. représentent-ils des obstacles à la dispersion des juvéniles? | ||
Modélisation de l’habitat | |||
Qualité et capacité | Quantité et disponibilité dans le temps à différents niveaux de population | ||
Changement dans la disponibilité de l’habitat dans le temps selon les perturbations naturelles (feux) | |||
Connectivité de l’habitat | |||
Fragmentation (taille, répartition et connectivité des parcelles) | |||
PROIES | |||
Population | |||
Abondance et répartition | Disponibilité des proies en fonction de différents paramètres spatiaux (p. ex. écosystème élargi, type de peuplement et de forêt, région géographique, et habitat de la Chouette tachetée) | ||
La disponibilité des proies limite-t-elle la survie de la Chouette tachetée? | |||
L’importance des écureuils volants et des rats à queue touffue dans le régime alimentaire diffère-t-elle selon l’écosystème? | |||
Tendances de la population | Par rapport au climat, à la disponibilité des aliments | ||
Écologie des proies | Habitat des espèces proies | ||
Besoins des proies en matière de reproduction | |||
Besoins des proies en matière d’alimentation | |||
PRÉDATEURS ET COMPÉTITEURS(chevauchement des niches) | |||
Chouette rayée (CR) | |||
Population | Tendances de la population de CR | ||
En quoi la survie et la dispersion des adultes et des jeunes CR se distinguent-elles de celles de la Chouette tachetée? | |||
La CR s’hybride-t-elle avec la Chouette tachetée? Dans quelles conditions? | |||
Habitat | La CR choisit-elle des écosystèmes plus humides (et se répartit donc différemment dans le paysage) que la Chouette tachetée? | ||
Quelles sont les caractéristiques de l’habitat du site de nidification et du domaine vital de la CR? En quoi se comparent-elles à celles de l’habitat de la Chouette tachetée? | |||
La CR se déplace-t-elle selon les saisons et cela influence-t-il la façon dont son territoire peut chevaucher l’habitat de la Chouette tachetée? | |||
Quelle est la superficie du domaine vital de la CR? | |||
Quels habitats du paysage la CR choisit-elle pour s’alimenter? Ces habitats diffèrent-ils selon les écosystèmes ou chevauchent-ils l’habitat de la Chouette tachetée? | |||
La population de CR sature-t-elle actuellement l’habitat disponible? | |||
Proies | Quelles sont les proies de la CR? En quoi la composition du régime alimentaire de l’espèce se compare-t-elle à celle de la Chouette tachetée? | ||
Comportement | Le comportement de la CR change-t-il lorsque son territoire chevauche le domaine vital de la Chouette tachetée? | ||
Grand-duc d’Amérique (GDA) | |||
Population | Quelle est la densité du GDA dans les écosystèmes côtiers? | ||
Habitat | Comment le GDA est-il réparti dans le paysage comparativement à la Chouette tachetée? | ||
Où le GDA s’alimente-t-il, et cela présente-t-il un risque élevé pour la Chouette tachetée? | |||
Proies | Quel est le régime alimentaire du GDA? | ||
Autres prédateurs | |||
Type | Quels sont les autres prédateurs potentiels de la Chouette tachetée? | ||
Habitat | Dans quels habitats ces prédateurs cherchent-ils généralement leurs proies? | ||
AMÉLIORATION DE L’HABITAT | |||
Structure de la forêt | |||
Conversion des peuplements | Peut-on transformer les habitats impropres à la reproduction et/ou à l’alimentation en habitats convenables à l'intérieur des domaines vitaux? | ||
Recrutement des jeunes peuplements | Peut-on accélérer le développement des peuplements de façon à obtenir des peuplements convenables en un nombre moyen d’années plus court? | ||
Peut-on créer une structure de peuplement (p. ex. chicots, complexité verticale et horizontale, grosses branches)? Le cas échéant, combien de temps faut-il pour le faire? | |||
Connectivité du paysage | Peut-on améliorer les peuplements de façon à assurer la connectivité nécessaire à la dispersion? | ||
Proies | |||
Abondance | Peut-on accroître l’abondance ou la densité des proies à l’aide de régimes alternatifs dans le but d'améliorer l'habitat d’alimentation ou de nidification? | ||
PRÉSERVATION DE L’HABITAT | |||
Structure de la forêt | |||
Opérations au niveau du peuplement | Peut-on recourir à des régimes sylvicoles alternatifs qui ne dégradent pas la qualité de l’habitat à court ou à long terme? | ||
Configuration du paysage | Peut-on modifier les paysages tout en préservant l’habitat de dispersion? | ||
Proies | |||
Abondance | La conservation des peuplements patrimoniaux aidera-t-elle à maintenir l’abondance des proies lorsque les régimes de sylviculture sont appliqués dans les peuplements adjacents? |
aQuestions à l’étude.
bPar exemple, inventaire, suivi, recherche ou gestion adaptative.
Détails de la page
- Date de modification :