Marsouin commun (population de l’océan Pacifique) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11
Résumé technique
Phocoena phoceona
Marsouin commun – Harbour porpoise
Répartition au Canada :
océan Pacifique
Information sur la répartition
Zone d’occurrence (km²)
Dans toutes les eaux côtières de la Colombie-Britannique (C.-B.) > 20 000 km².
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Inconnue.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Probablement pas.
Zone d’occupation (km²)
Semble surtout fréquenter les eaux côtières peu profondes du plateau continental < 2 000 km².
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Inconnue.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Probablement pas.
Nombre d’emplacements existants
Non disponible (N.D.)
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
N.D.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?
N.D.
Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Déclin de l’habitat probable dans les zones côtières en raison des activités humaines, particulièrement dans la partie sud de l’aire de répartition canadienne (soit le sud du détroit de Georgia, le détroit de Haro et l’est du détroit de Juan de Fuca).
Information sur la population
Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
- Inconnue.
- Longévité estimée à 13 ans.
- Animal le plus vieux trouvé en C.-B. âgé de 10 ans.
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
La population totale en 1996 dans la partie canadienne du détroit de Juan de Fuca, les îles Gulf et le détroit de Georgia était de 2 895 individus (tous les âges). Ces trois régions forment une petite portion de la C.-B. La proportion d’individus matures n’est pas connue. Âge de la maturité probablement de 3-4 ans.
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
Inconnue. Déclins locaux probables dans les zones très urbanisées.
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/ prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
Déclin probable depuis les années 1940-1950, mais l’on ne connaît pas le pourcentage du déclin.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non.
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?
Facteur inconnu en C.-B., mais il existe des populations localisées dans d’autres régions de l’est du Pacifique Nord.
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Inconnue.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?
Non.
Énumérer chaque population et donner le nombre d’individus matures dans chacune.
N.D.
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- problèmes avec les filets maillants
- contaminants
- perturbation
Effet d’une immigration de source externe
Modéré.
Statut ou situation des populations de l’extérieur?
- Washington : >15 000 (eaux côtières extérieures, surtout le long de la côte Ouest).
- Alaska : >10 000.
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Possible, mais les déplacements des animaux semblent être limités.
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre à l’endroit en question?
Oui
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible pour les individus immigrants à l’endroit en question?
Inconnu.
Un effet d’une immigration de populations de l’extérieur est-il probable?
Analyse quantitative
Non disponible.
Statut et justification de la désignation
Statut : Préoccupante
Code alphanumérique : sans objet
Justification de la désignation : L’espèce semble particulièrement vulnérable aux activités humaines et se prend facilement dans les filets de pêche, dans lesquels elle meurt. Il s’agit d’une espèce timide, dont la vie est de courte durée, et elle est rarement vue dans les secteurs fortement développés de Victoria et du détroit de Haro. Le développement continu et l’utilisation de son habitat principal par les êtres humains constituent deux des principales menaces. Les bruits sous-marins obligent l’espèce à se déplacer, et elle pourrait être vulnérable aux contaminants contenus dans sa chaîne alimentaire.
Applicabilité des critères
- Critère A (population globale en déclin) : Un déclin local est soupçonné, mais aucune preuve n’étaye l’hypothèse d’un déclin global de la population.
- Critère B (petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : La zone d’occurrence est > 20 000 km², mais la zone d’occupation est probablement < 2 000 km², compte tenu du fait que l’espèce semble associée aux eaux peu profondes de la plate-forme continentale. Toutefois, il n’existe aucune preuve de fluctuation ou de déclin global de la population.
- Critère C (petite population globale et déclin) : La population globale d’une petite partie de l’aire de répartition de la Colombie-Britannique est composée d’environ 3 000 individus de tout âge (le sud de l’île de Vancouver). La population globale d’individus matures en Colombie-Britannique est inconnue, mais il n’existe aucune preuve de déclin de la population.
- Critère D (très petite population ou distribution limitée) :La population totale d’individus matures de la Colombie-Britannique dépasse le millier.
- Critère E (analyse quantitative) : L’information disponible est insuffisante pour permettre une analyse quantitative de la probabilité de disparition.
Détails de la page
- Date de modification :