Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur les épinoches du lac Misty (épinoche lentique du lac Misty et épinoche lotique du lac Misty) au Canada

Résumé technique: Épinoche lotique du lac Misty

Gasterosteus sp.

Épinoche lotique du lac Misty – Misty Lake lotic stickleback

Répartition au Canada :

Endémique au lac Misty, île de Vancouver, Colombie-Britannique

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²)
Ruisseau tributaire < 9 km². Fondée sur l’aire de bassin versant pour la forme lotique.
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Pourrait diminuer au cours des années sèches
Superficie de la zone d’occupation (km²)
Entre 0,008 à 0,04 km² pour la forme trouvée dans le ruisseau tributaire (lotique). La superficie maximale d’habitat de la forme lotique est établie en fonction de la longueur totale du ruisseau et des largeurs mouillées (calculées à partir des superficies des bassins et des apports spécifiques en eau [43 L/s/km²]); superficie maximale disponible ~ 0.04 km²; superficie minimale selon la répartition connue ~ 0,008 km².
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Diminuera au cours des années très sèches
Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés).
1
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?
Aucune
Tendance en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Stable, bien qu’il soit prévu que des coupes supplémentaires débuteront dans le bassin versant en 2006

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
2 ans
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
Inconnu
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
Les deux populations semblent stables
 S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Inconnu
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?
Non
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune :
ruisseau tributaire – peut-être < 2 500 individus matures (Moore, comm. pers., 2006).

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

Incidence potentielle d’une contamination par les hydrocarbures et les pesticides qui proviennent de la route et de la halte routière adjacentes, de changements dans l’habitat, de changements dans la qualité de l’eau et de changements hydrologiques entraînés par l’exploitation forestière à proximité ou par le réchauffement climatique, d’introductions d’espèces non indigènes (y compris des poissons, des invertébrés et des plantes) et d’utilisations récréatives du lac non conformes.

Effet d’une immigration de source externe 

Non applicable – Espèce endémique

Statut ou situation des populations de l’extérieur?
Impossible
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?
Peut-il y avoir sauvetage par des populations de l’extérieur?

Analyse quantitative

Statut actuel

COSEPAC : en voie de disparition (2006).
BC Conservation Data Centre
 : S1

Statut et justification de la désignation

Statut : En voie de disparition

Code alpha-numérique : A3e

Justification de la désignation :  Ce poisson de ruisseau fait partie d’une paire d’espèces endémiques très divergentes restreintes à un seul complexe de lac-ruisseaux sur l’île de Vancouver ayant une aire d’occurrence extrêmement petite. Cette paire d’espèces pourrait rapidement disparaître en raison de l’introduction d’espèces aquatiques non indigènes ou de perturbations à l’habitat. La proximité de ce complexe à une route importante et l’accès public rendent probable une introduction. Les activités d’exploitation forestière dans le bassin hydrographique, ainsi que l’utilisation de la route et son entretien pourraient avoir, dans une certaine mesure, une incidence sur la qualité de l’habitat.

Application des critères

  • Critère A (Population totale en déclin) : Correspond à la catégorie « en voie de disparition », A3e. La possibilité qu’une espèce exotique soit introduite est extrêmement élevée et on croit qu’un tel événement a le potentiel de faire disparaître la population en trois générations.
  • Critère B (Aire de répartition peu étendue, et déclin ou fluctuation) : Non applicable. Bien que la zone d’occurrence et que la zone d’occupation soient inférieures à 500 km², on n’a pu démontrer ni un déclin ni des fluctuations.
  • Critère C (Petite population totale et déclin): Non applicable. Bien que la taille de la population frôle le seuil fixé pour la catégorie « en voie de disparition », on n’a pu démontrer un déclin.
  • Critère D (Très petite population, ou aire de répartition restreinte) : Correspond à la catégorie « menacée », D2. Espèce endémique dont l’ensemble de la population se trouve à une seule localité dans laquelle la zone d’occupation est inférieure à 1 km².
  • Critère E (Analyse quantitative) :Non applicable. Aucune donnée disponible.