Avertissement Cette page Web a été archivée dans le Web.

Contenu archivé

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique sur les communications et l'image de marque.

Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Cahier de consultation de la baleine à bec commune

Votre opinion

Votre opinion sur les priorités du gouvernement

Les besoins associés à la pêche commerciale, à la pêche récréative, à la pêche alimentaire et rituelle des Premières nations, aux activités industrielles et à la conservation sont autant de facteurs dont le gouvernement tient compte lorsqu'il prend des décisions au sujet des politiques et programmes de conservation. Comment classeriez-vous, en importance, ces facteurs si vous deviez prendre des décisions au sujet de la gestion des espèces aquatiques en péril?

Veuillez choisir une réponse qui reflète l'importance que vous accordez à ces facteurs dans la gestion des océans.
 Très basse prioritéPriorité plutôt  bassePriorité moyennePriorité plutôt  hauteTrès haute priorité
Pêche récréative     
Pêche commerciale     
Industries maritimes     
Conservation     
Pêche alimentaire et rituelle  des Premières nations     

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur la façon dont les priorités de conservation devraient être établies? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

Votre connaissance des espèces aquatiques figurant actuellement sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes

Le tableau suivant présente diverses espèces figurant sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes (les classifications du COSEPAC sont indiquées). Veuillez indiquer l'étendue de votre connaissance de chaque espèce énumérée.

 Cette espèce ne m’est pas familièreCette espèce m’est quelque peu familièreCette espèce m’est très familière
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)    
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupante)   
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)   
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)    
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP  : préoccupante)   

Votre opinion sur les priorités en matière de conservation des espèces en péril au Canada atlantique

Veuillez choisir une réponse reflétant la priorité qui devrait être accordée, selon vous, à la conservation de cette espèce.

 Très basse prioritéPriorité plutôt bassePriorité moyennePriorité plutôt hauteTrès haute prioritéJe ne suis pas familier avec l'espèce alors ne peux pas dire
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)       
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupante)      
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)      
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)       
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP  : préoccupante)      

Votre opinion sur les menaces qui pèsent sur la baleine à bec commune

Veuillez indiquer quelle est, selon vous, l’importance de la menace que représente ce facteur pour la baleine à bec commune.

 Très faible menaceMenace plutôt faibleMenace moyenneMenace plutôt importanteMenace très importanteSans opinion
Empêtrement dans des engins de pêche fixes (p. ex. casiers, filets maillants et palangres)      
Empêtrement dans des engins de pêche mobiles (p. ex. chaluts)      
Collisions avec des navires      
Bruit de sonar et autres bruits émanant des navires      
Bruit causé par la prospection sismique      
Bruit causé par le forage de pétrole ou de gaz      
Perturbation occasionnée par des chercheurs scientifiques      
Polluants      
Rupture de la chaîne trophique de la baleine à bec commune      
Changement climatique et effets de celui-ci sur les écosystèmes marins      

Avez-vous des commentaires à formuler sur d’autres facteurs susceptibles de menacer la survie et le rétablissement de la baleine à bec commune? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

 

Votre opinion sur les interventions susceptibles de contribuer à la conservation et au rétablissement de la baleine à bec commune

Veuillez indiquer l’importance de l’effet qu’aura selon vous chacune des mesures précitées pour le rétablissement de la baleine à bec commune.

 Aura vrai-sembla-blement un effet très faibleAura vrai-sembla-blement un effet assez faibleAura vrai-sembla-blement un effet modéréAura vrai-sembla-blement un effet assez grandAura vrai-sembla-blement un très grand effet Sans opinion
Mettre sur pied et financer des équipes chargées de dépêtrer les baleines prises dans des engins      
Élaborer des lignes directrices applicables au trafic maritime      
Détourner le trafic maritime des endroits où vivent les baleines à bec communes      
Concevoir des engins de pêche à faible impact      
Imposer des fermetures temporaires de la pêche dans les endroits où vivent les baleines à bec communes      
Mener des recherches scientifiques pour mieux comprendre le comportement des baleines à bec communes et ce qui agit sur elle      
Augmenter les amendes imposées pour nuisance aux baleines à bec communes      
Sensibiliser davantage le public à la conservation de la baleine à bec commune      
Sensibiliser davantage les industries maritimes à la conservation de la baleine à bec commune      
Élaborer des stratégies d’interven-tion et de lutte antipollution      
Élaborer des lignes directrices applicables aux activités militaires       

Avez-vous des commentaires à formuler sur d’autres interventions qui pourraient contribuer à la conservation et au rétablissement de la baleine à bec commune? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

 

Votre opinion sur les coûts directs et indirects possibles de la conservation et du rétablissement de la baleine à bec commune

Veuillez choisir une réponse qui reflète, selon leur importance, les impacts économiques probables (directs et indirects) qu’auront à votre avis la conservation et le rétablissement de la baleine à bec commune sur l’industrie ou le groupe considérés.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Coûts pour les navires commerciaux      
Coûts pour les pêcheurs aux engins fixes (p. ex. au casier, au filet maillant, à la palangre)      
Coûts pour les pêcheurs aux engins mobiles (p. ex. au chalut)      
Coûts pour les pêcheurs à la palangre pélagique      
Coûts pour les entreprises de prospection et de production de pétrole et de gaz      
Coûts pour les entreprises de prospection sismique      
Coûts pour les militaires      
Coûts pour mon propre ménage      
Coûts pour les chercheurs scientifiques      

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur les coûts que les interventions de conservation peuvent occasionner pour d’autres particuliers ou d’autres secteurs de l’industrie. Les coûts peuvent être directs (p. ex. hausse des frais d’exploitation) ou indirects (p. ex. pertes de débouchés commerciaux). Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

 

Votre opinion sur les avantages éventuels de la conservation et du rétablissement de la baleine à bec commune pour la société canadienne

Veuillez choisir une réponse qui d’après vous reflète, selon leur importance, les  avantages probables (économiques ou sociaux) de la conservation et du rétablissement de la baleine à bec commune pour l'industrie ou le segment de la société considéré.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Avantages pour l’industrie du tourisme      
Avantages pour les Premières nations      
Avantages pour les communautés maritimes côtières      
Avantages pour l’ensemble de la société canadienne      
Avantages pour le milieu scientifique      

Votre opinion sur les autres avantages possibles de la conservation et du rétablissement de la baleine à bec commune

Veuillez choisir une réponse qui reflète le degré de votre accord ou désaccord avec les énoncés suivants.

 Totale-ment en désaccordPlutôt en désaccordNi d’accord, ni en désaccordPlutôt d’accordTotale-ment d’accordSans opinion
Je pense que la baleine à bec commune est précieuse parce qu'elle joue un rôle important dans le maintien d'écosystèmes marins sains.      
Je pense que la baleine à bec commune sera précieuse pour les générations futures.      
Je pense que de nombreuses personnes au Canada estiment que la baleine à bec commune est précieuse, même si personnellement elles n’en verront peut-être jamais une.      

Avez-vous d’autres commentaires à formuler quant aux personnes ou groupes qui pourraient bénéficier de la conservation des baleines à bec communes et à l’importance des avantages qu’ils pourraient en tirer? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

Commentaires au sujet de la désignation proposée pour l’inscription de la population de baleine à bec commune du plateau néo-écossais sur la liste de la LEP

Avez-vous lu le rapport de situation du COSEPAC sur la population de baleine à bec commune du plateau néo-écossais?

Oui

Non

Veuillez choisir une réponse qui reflète votre degré d’accord ou de désaccord avec l’inscription, par le gouvernement du Canada, de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition sur la liste de la Loi sur les espèces en péril.

Je suis tout à fait en désaccord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition.
Je suis plus ou moins en désaccord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition.
Je ne suis ni d’accord ni en désaccord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition.
Je suis plus ou moins d’accord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition.
Je suis tout à fait d’accord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition.

Si vous êtes en désaccord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition, quelle en est la raison?

 

 

 

Si vous êtes d’accord avec l’inscription de la baleine à bec commune comme espèce en voie de disparition, quelle en est la raison?

 

 

 

Comment pouvez-vous, en tant que particulier, participer au rétablissement de cette espèce ou comment l’industrie, l’organisation ou la communauté à laquelle vous appartenez peuvent-elles y participer? Si possible, donnez des exemples de moyens précis.

 

 

 

Avez-vous d’autres commentaires à formuler au sujet du présent sondage ou de la LEP? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.