Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur la rainette faux-grillon de l'ouest (Pseudacris triseriata) au Canada

Résumé technique (1)


Pseudacris triseriata

Rainette faux-grillon de l’Ouest
Population carolinienne

Western Chorus Frog
Carolinian population

Répartition au Canada :

Ontario

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada
Superficie basée sur le plus petit polygone convexe renfermant la zone de répartition canadienne, tel qu’il est illustré à la figure 4.

25 585 km²

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue)

Stable

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?

Non

Superficie de la zone d’occupation (km²)
Superficie basée sur l’occupation des sites connus vers 1997 et reportée sur une grille de 2 x 2 km, tel qu’il est illustré à la figure 4.

644 km²

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue)

Stable

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?

Non

Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés

Quelques centaines

Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue)

Aucune tendance décelable

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?

Non

Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue)

Aucune tendance décelable

 

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.

1 an

Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles)

Inconnu

Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue:

Aucune tendance significative

S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).

Aucune tendance significative

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Chez les anoures qui se reproduisent dans des étangs, en particulier ceux dont la durée de vie est courte, la taille des populations fluctue énormément.

Oui

La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d.migration réussie de < 1 individu/année)?

Probablement

Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue)

Aucune tendance significative

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?

Non

Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune:

Aucune donnée

 

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

  • Perte d’habitat résultant de la destruction des sites de reproduction par le développement urbain et résidentiel, l’agriculture intensive et le drainage des terres humides saisonnières.
  • Conversion des paysages entraînant la fragmentation des paysages et l’isolement des parcelles d’habitat restantes.

Immigration de source externe

L’espèce existe-t-elle ailleurs (au Canada ou à l’extérieur)?

É.-U.  :
Michigan (S5), New York (S4), Ohio (SNR), Pennsylvanie (S2)

Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?

Non

Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?

Oui

Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?

Oui

La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?

Non

 

Analyse quantitative

Sans objet

Statut existant

COSEPAC :

Non en péril (2008)

COSEPAC :

Non en péril (2001)

Ontario :

S4

 

Statut et justification de la désignation

Statut :
Non en péril

Code alphanumérique :
Sans objet

Justification de la désignation :
Malgré la perte continuelle d’habitat et de sites de reproduction, attribuable à l’étalement urbain et suburbain et aux nouvelles pratiques agricoles, les populations du sud-ouest de l’Ontario ne subissent aucune diminution d’abondance appréciable, aucune tendance significative n’a été décelée et l’espèce demeure abondante dans plusieurs secteurs.


Applicabilité des critères

Critère A (Population globale en déclin) : Sans objet.

Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Sans objet.

Critère C (Petite population globale et déclin) : Sans objet.

Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Sans objet.

Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet.