Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Plan de gestion du complexe des sébastes à œil épineux et à taches noires (Sebastes aleutianus et S. melanostictus) ainsi que du sébastolobe à longues épines (Sebastolobus altivelis) au Canada - 2012

Annexe I : Glossaire des attributs et de l’évaluation des menaces

Glossaire des attributs et de l’évaluation des menaces
TermeCatégorieDéfinitions
Catégorie de menaceNote de tableau asans objet (s.o.)

Catégorie générale indiquant le type de menace

  1. Perte ou dégradation de l’habitat
  2. Espèces/génomes exotiques, envahissants ou introduits
  3. Changements dans la dynamique écologique ou les processus naturels
  4. Pollution
  5. Mortalité accidentelle
  6. Utilisation de la ressource biologique
  7. Perturbation ou dommage
  8. Catastrophes climatiques et naturelles
  9. Activité ou processus naturels
Menace générales.o.Activité générale entraînant une menace précise.
Menace précises.o.Stimulus ou facteur précis qui cause un stress pour la population.
Stresss.o.Indiqué par un dommage causé à un individu ou à une population, en réaction à une menace réduisant la viabilité de l’espèce.Note de tableau b
AmpleurÉtendueDans l’ensemble de l’aire de répartition de l’espèce.
AmpleurLocaliséeDans une partie précise de l’aire de répartition de l’espèce.
AmpleurInconnueL’information disponible est insuffisante pour évaluer l’ampleur de la menace.
Locales.o.L’information sur la menace est liée à un endroit précis ou à une petite partie de l’aire de répartition de l’espèce.
Toute l’aire de répartitions.o.L’information sur la menace est liée à l’ensemble ou à une grande partie de l’aire de répartition de l’espèce.
OccurrenceHistoriqueA contribué au déclin de l’espèce, mais n’a plus d’impact sur elle.
OccurrenceActuelleA un impact sur l’espèce à l’heure actuelle.
OccurrenceImminenteOn prévoit que la menace aura un impact sur l’espèce très bientôt.
OccurrenceAnticipéePeut avoir un impact sur l’espèce dans le futur.
OccurrenceInconnueL’information disponible est insuffisante pour évaluer l’occurrence de la menace.
FréquenceUne foisNe s’est produite qu’une seule fois.
FréquenceSaisonnièreNe se produit qu’au cours de certaines périodes de l’année (peut-être en raison de la nature migratoire de l’espèce).
FréquenceContinueEn cours.
FréquenceRécurrenteSe reproduit, mais non selon un cycle annuel ou saisonnier.
FréquenceInconnueL’information disponible est insuffisante pour évaluer la fréquence de la menace.
GravitéÉlevéeA un effet très important sur l’ensemble de la population.
GravitéMoyenneA un effet modéré sur l’ensemble de la population.
GravitéFaibleA un faible effet sur l’ensemble de la population.
GravitéInconnueL’information disponible est insuffisante pour évaluer le degré auquel la menace peut avoir un impact sur la viabilité de la populationNote de tableau b
Certitude causaleÉlevéeLa certitude causale établit des liens entre la menace et les stress causés à la viabilité de la populationNote de tableau b
Certitude causaleMoyenneCorrélation entre la menace et la viabilité de la populationNote de tableau b
Certitude causaleFaibleMenace supposée ou plausible seulement.
Niveau de préoccupationNote de tableau cÉlevéNiveau de préoccupation élevé concernant la conservation de l’espèce.
Niveau de préoccupationNote de tableau cMoyenNiveau de préoccupation modéré concernant la conservation de l’espèce.
Niveau de préoccupationNote de tableau cFaibleFaible niveau de préoccupation concernant la conservation de l’espèce.