Avertissement Cette page Web a été archivée dans le Web.

Contenu archivé

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique sur les communications et l'image de marque.

Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Guide consultation sur l'inscription de trois espèces aquatiques à la liste de la LEP: Cisco à museau court, Chevalier noir, Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)

Votre opinion

Questionnaire

En répondant aux questions suivantes, vous aiderez le gouvernement fédéral à comprendre les avantages et les impacts de l’ajout des trois espèces aquatiques –Cisco à museau court, Chevalier noir, Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)– à la liste de la LEP.

Veuillez remplir le questionnaire ci-dessous et nous envoyer vos réponses par la poste

Région du Centre et de l’Arctique
Coordonnateur de la LEP
Institut des eaux douces
Pêches et Océans Canada
501, avenue University
Winnipeg (Manitoba)
R3T 2N6

par télécopieur: (204) 983-5192

ou par courriel: fwisar@dfo-mpo.gc.ca

La date limite pour recevoir les commentaires est le 31 décembre 2005.

Si vous avez des questions ou des commentaires au sujet de la Loi sur les espèces en péril ou au sujet de ce processus de consultation, veuillez nous écrire à l’adresse mentionnée ci-dessus ou nous téléphoner au numéro (204) 984-0599.

Merci

Cisco à museau court

Votre nom (facultatif) : 

Population qui vous intéresse : Cisco à museau court

Qu’est-ce qui vous intéresse chez le Cisco à museau court?
(par exemple : pêche/chasse comme source de nourriture, tourisme, guidage, recherche, etc.)

 

 

 

1) Êtes-vous d’accord pour que le gouvernement du Canada ajoute le Cisco à museau court, à la liste de la LEP?

 Oui    Non

Pourquoi?

 

 

 

 

2a) En vous basant sur ce que vous avez appris au sujet de la Loi sur les espèces en péril, pensez-vous que l’ajout du Cisco à museau court, à la liste de la LEP aura des retombées sur vos activités?

 Oui  Non

b) Dans l’affirmative, ces retombées vont-elles être positives ou négatives? Précisez pourquoi.

 

 

 

 

c) Si vous croyez que l’ajout du Cisco à museau court, à la liste de la LEP aura des retombées négatives sur vous ou sur vos activités, pouvez-vous proposer des moyens de réduire l’impact?

 

 

 

 

3. Pensez-vous que vous pourriez contribuer  à la conservation du Cisco à museau court, à titre de particulier ou d’organisme? Pouvez-vous donner quelques exemples d’activités?

 

 

 

 

4. Pour être efficace, le rétablissement ou la conservation des espèces en péril doit mettre en jeu une collaboration entre les organismes et les particuliers qui connaissent les espèces en question et les menaces qui pèsent sur elles. À votre avis, quels organismes ou particuliers devraient participer à la conservation ou au rétablissement du Cisco à museau court?

 

 

 

 

5. Veuillez nous faire part de tout autre commentaire que vous jugerez utile (joignez des feuilles séparées au besoin).

 

 

 

 

Veuillez faire parvenir vos commentaires avant le 31 Décembre 2005

 

Chevalier noir

Votre nom (facultatif) : 

Population qui vous intéresse : Chevalier noir

Qu’est-ce qui vous intéresse chez le Chevalier noir? (par exemple : pêche/chasse comme source de nourriture, tourisme, guidage, recherche, etc.)

 

 

1) Êtes-vous d’accord pour que le gouvernement du Canada ajoute le Chevalier noir, à la liste de la LEP?

 Oui    Non

Pourquoi?

 

 

 

 

2a) En vous basant sur ce que vous avez appris au sujet de la Loi sur les espèces en péril, pensez-vous que l’ajout du Chevalier noir, à la liste de la LEP aura des retombées sur vos activités?

 Oui  Non

b) Dans l’affirmative, ces retombées vont-elles être positives ou négatives? Précisez pourquoi.

 

 

 

 

 

c) Si vous croyez que l’ajout du Chevalier noir, à la liste de la LEP aura des retombées négatives sur vous ou sur vos activités, pouvez-vous proposer des moyens de réduire l’impact?

 

 

 

 

3. Pensez-vous que vous pourriez contribuer  à la conservation du Chevalier noir, à titre de particulier ou d’organisme? Pouvez-vous donner quelques exemples d’activités?

 

 

 

 

4. Pour être efficace, le rétablissement ou la conservation des espèces en péril doit mettre en jeu une collaboration entre les organismes et les particuliers qui connaissent les espèces en question et les menaces qui pèsent sur elles. À votre avis, quels organismes ou particuliers devraient participer à la conservation ou au rétablissement du Chevalier noir?

 

 

 

 

5. Veuillez nous faire part de tout autre commentaire que vous jugerez utile (joignez des feuilles séparées au besoin).

 

 

 

 

Veuillez faire parvenir vos commentaires avant le 31 décembre 2005

Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)

Votre nom (facultatif) : 

Population qui vous intéresse : Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)

Qu’est-ce qui vous intéresse chez le Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)?
(par exemple : pêche/chasse comme source de nourriture, tourisme, guidage, recherche, etc.)

 

 

 

1) Êtes-vous d’accord pour que le gouvernement du Canada ajoute le Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs), à la liste de la LEP?

 Oui   Non

Pourquoi?

 

 

 

 

2a) En vous basant sur ce que vous avez appris au sujet de la Loi sur les espèces en péril, pensez-vous que l’ajout du Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs), à la liste de la LEP aura des retombées sur vos activités?

 Oui  Non

b) Dans l’affirmative, ces retombées vont-elles être positives ou négatives? Précisez pourquoi.

 

 

 

 

 

c) Si vous croyez que l’ajout du Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs), à la liste de la LEP aura des retombées négatives sur vous ou sur vos activités, pouvez-vous proposer des moyens de réduire l’impact?

 

 

 

 

3. Pensez-vous que vous pourriez contribuer  à la conservation du Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs), à titre de particulier ou d’organisme? Pouvez-vous donner quelques exemples d’activités?

 

 

 

 

4. Pour être efficace, le rétablissement ou la conservation des espèces en péril doit mettre en jeu une collaboration entre les organismes et les particuliers qui connaissent les espèces en question et les menaces qui pèsent sur elles. À votre avis, quels organismes ou particuliers devraient participer à la conservation ou au rétablissement du Cisco kiyi (population du secteur supérieur des Grands Lacs)?

 

 

 

 

5. Veuillez nous faire part de tout autre commentaire que vous jugerez utile (joignez des feuilles séparées au besoin).

 

 

 

 

Veuillez faire parvenir vos commentaires avant le 31 décembre 2005