Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le gravelier (Erimystax x-punctatus) au Canada – Mise à jour

Résumé technique

Erimystax x-punctatus

Gravelier – Gravel Chub

Répartition au Canada :

Ontario : rivière Thames

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada

(Historique – méthode par polygones) - actuelle < 2000

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue)

Sans objet

Y a-t-il des fluctioations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?

Non

Superficie de la zone d’occupation (km²)

Historique – habitat aquatique actuel - d’après un quadrillage de 1 km² < 20; - actuelle < 1000

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue) :

Disparue du pays

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?

Non

Nombre d’emplacements actuels :

0

Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue ) :

Sans objet

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?

Non

Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue) :

En déclin

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.) :

De 2 à 3 ans?

Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles) :

0

Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue :

Sans objet

S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une préiode plus courte)

 

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de > 1)?

Non

La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?

Non

Énumérer les populations et donne le nombre d’individus mature dans chacune :

0

Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue) :

Sans objet

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?

Non

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

  1. Les degrés élevés de turbidité et l’envasement accru causés par les pratiques d’utilisation des terres urbaines et agricoles
  2. Les charges en nutriments causées par les pratiques d’utilisation des terres agricoles et urbaines

Immigration de source externe

Non

L’espèce existe-t-elle ailleurs (au Canada ou à l’extérieur)?

Oui – aux États-Unis, mais pas dans le bassin hydrographique des Grands-Lacs qui pourrait coloniser la rivière Thames

Statut ou situation des populations de l’extérieur?

États adjacents aux lacs Érié et Sainte-Claire : S1 (NY); S3 (OH); S1 (PA)

Une immigration a t elle été constatée ou est elle possible?

Inconnue

Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?

Inconnu

Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?

Non

Analyse quantitative

-

Statut existant

  • Classification selon Nature Conservancy (NatureServe, 2007)
    • MondialeG4
    • Nationale
      • États-Unis – N4
      • Canada – NX
    • Régionale
      • États-Unis
        • Arkansas (S3?)
        • Illinois (S1S2)
        • Indiana (S4)
        • Iowa (S3)
        • Kansas (S2S3)
        • Kentucky (SX)
        • Minnesota (S3)
        • Missouri (SNR)
        • New York (S1)
        • Ohio (S3)
        • Oklahoma (S2S3)
        • Pennsylvanie (S1)
        • West Virginia (S1)
        • Wisconsin (S1)
  • Les espèces sauvages 2005 (Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril – 2006)
    • Canada– 1
    • Ontario – 1
  • Ontario – Disparue du pays (MRNO, 2007)
  • COSEPAC
    • En voie de disparition (1985)
    • Disparue du pays (1987, 2000, 2008)

Statut et justification de la désignation

Statut : Disparue du pays

Code alphanumérique : Sans objet

Justification de la désignation : L’aire de répartition historique canadienne de ce petit méné était à l’origine un seul bassin versant dans le sud de l’Ontario. La dernière mention de l’espèce remonte à 1958, malgré la réalisation d’échantillonnages répétés de grande envergure dans des sites connus ainsi que dans d’autres aires d’habitat convenable, au cours des 50 dernières années. La remise en état de l’écosystème du bassin versant est en cours, mais la recolonisation naturelle par l’espèce est impossible, car il n’y a aucune population adjacente dans le bassin versant des Grands Lacs.

Applicabilité des critères

  • Critère A (Population globale en déclin) : Sans objet – aucun individu n’a été vu depuis 1958.
  • Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Sans objet – aucun individu n’a été vu depuis 1958.
  • Critère C (Petite population globale et déclin) : Sans objet – aucun individu n’a été vu depuis 1958.
  • Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Sans objet – aucun individu n’a été vu depuis 1958.
  • Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet – aucune donnée disponible.