Moucherolle à côtés olive (Contopus cooperi) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11

Résumé technique

Contopus cooperi (Nuttall, 1831)

Moucherolle à côtés olive – Olive-sided Flycatcher

Répartition au Canada :
Yukon, Territoires du Nord-Ouest, Colombie-Britannique, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard, Terre-Neuve

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada:
Environ 8 millions km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Vraisemblablement stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation (km²)
Selon l’estimation démographique de 225 000 couples sur une superficie de territoire de 20 ha.
Environ 45 000 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Données tirées de l’Atlas des oiseaux nicheurs de l’Ontario:
Déclin de 7 % en Ontario de 1985 à 200
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.
Sans objet
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Inconnues

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
Inconnue; probablement d’environ 3 ans
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
Environ 450 000
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
En déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
Données tirées du BBS (1996-2006):
Déclin de 29 % sur 10 ans; déclin de 79 % entre 1968 et 2006 (38 ans)
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie ≤ 1 . . .individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune.

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

La perte ou la dégradation d’habitat dans les aires d’hivernage et de reproduction pourraient se révéler des facteurs clés. Alors que l’espèce utilise des habitats de forêts exploitées, certaines études indiquent que la réussite de la nidification est significativement plus faible en ces endroits. Les populations d’insectes en déclin peuvent également être un facteur important; d’autres espèces d’oiseaux se nourrissant d’insectes en vol ont affiché des déclins démographiques similaires.

Immigration de source externe

Statut ou situation des populations de l’extérieur?
États-Unis : en déclin(selon les données du BBS, les populations des États-Unis ont diminué de 79 % entre 1966 et 2005).
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Possible
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Oui
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?
Vraisemblablement
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Non

Analyse quantitative

Statut existant

COSEPAC :
Menacée (2007)
Liste rouge de l’UICN :
quasi menacé

Statut et justification de la désignation

Statut :
Menacée 
Code alphanumérique :
Ne répond pas exactement à aucun critère, mais a été évaluée comme étant « menacée » en raison d'un déclin de 79 % de 1968 à 2006 et d'un déclin de 29 % depuis 1996, et car il n'y a aucune indication que le déclin ait cessé.

Justification de la désignation :

Cet oiseau chanteur subit un déclin de population généralisé et constant depuis les 30 dernières années; on estime que la population canadienne a connu un déclin de 79 % de 1968 à 2006 et de 29 % de 1996 à 2006. Les causes de ce déclin sont incertaines.

Applicabilité des critères

Critère A (Population globale en déclin) : Correspond presque à la catégorie « menacée », A2b, selon les données du Relevé des oiseaux nicheurs du Canada (déclin de 29 % depuis la dernière décennie).

Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Aire de répartition trop vaste.

Critère C (Petite population globale et déclin) : Population trop nombreuse.

Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Population trop nombreuse et aire de répartition trop vaste.

Critère E (Analyse quantitative) : Aucune analyse menée.

Détails de la page

Date de modification :