Avertissement Cette page Web a été archivée dans le Web.

Contenu archivé

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique sur les communications et l'image de marque.

Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Cahier de consultation sur la Lampsile jaune

Questionnaire

Guide de consultation – lampsile jaune

La décision du gouvernement d'inscrire ou non une espèce sur la liste découlant de la Loi sur les espèces en péril (LEP) sera fondée sur une description et une compréhension exhaustives des coûts et avantages associés aux impacts des mesures de protection et de rétablissement de l'espèce en question sur les particuliers, les organismes, les Premières nations, les industries et la société canadienne en général.

Vous pouvez utiliser le présent questionnaire de sondage en direct pour faire connaître votre opinion au sujet de l'inscription de la lampsile jaune sur la liste de la LEP. Ce questionnaire contient aussi des questions générales sur les priorités en matière de conservation et sur votre connaissance des autres espèces aquatiques en péril.

Les commentaires de gens de tous horizons seront les bienvenus, qu'ils viennent de personnes dont les activités risquent d'être touchées par les mesures de conservation de la lampsile jaune ou de citoyens qui s'intéressent à ce mollusque.

Nous vous conseillons de lire ce guide avant de remplir le présent questionnaire.

 

Explications sur le sondage du Guide de consultation

Le sondage du Guide de consultation vous invite à réfléchir à une série de questions et à y répondre en faisant connaître votre point de vue sur la conservation et le rétablissement de la lampsile jaune. Les questions qui suivent revêtent plusieurs formes. Beaucoup vous permettent de formuler une réponse personnelle, expliquant en détail votre point de vue. Si vous souhaitez conserver la partie d’introduction du présent cahier, n’hésitez pas à l’en détacher et à nous retourner uniquement le sondage.

Veuillez renvoyer le Cahier de consultation à l’adresse suivante d’ici le 29 octobre 2004:

Bureau de coordination pour les espèces en péril

Institut océanographique de Bedford

C. P. 1006

1, promenade Challenger

Dartmouth (N.-É.)

B2Y 4A2

Vous pouvez aussi faire parvenir vos commentaires par courriel à l’adresse XMARSARA@mar.dfo-mpo.gc.ca ou encore remplir la version électronique du sondage sur le site http://www.registrelep.gc.ca/public/default_f.cfm.   Au présent sondage s'ajouteront des réunions publiques, qui auront lieu en Nouvelle-Écosse et au Nouveau‑Brunswick pendant la période de consultation. Pour en connaître les dates et lieux exacts, veuillez vérifier à http://www.registrelep.gc.ca.

L'information que vous nous communiquez est importante! Nous apprécions vivement le temps et l'attention que vous consacrez à ce sondage.


Votre opinion sur les priorités du gouvernement

Les besoins associés à la pêche commerciale, à la pêche récréative, à la pêche alimentaire et rituelle des Premières nations, aux activités industrielles et à la conservation sont autant de facteurs dont le gouvernement tient compte lorsqu'il prend des décisions au sujet des politiques et programmes de conservation. Comment classeriez-vous, en importance, ces facteurs si vous deviez prendre des décisions au sujet de la gestion des espèces aquatiques en péril?

Veuillez choisir une réponse qui reflète l'importance que vous accordez à ces facteurs dans la gestion des océans.
 Très basse prioritéPriorité plutôt  bassePriorité moyennePriorité plutôt  hauteTrès haute priorité
Pêche récréative     
Pêche commerciale      
Industries maritimes     
Conservation     
Pêche alimentaire et rituelle des Premières nations     

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur la façon dont les priorités de conservation devraient être établies? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 


Votre connaissance des espèces aquatiques figurant actuellement sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes

Le tableau suivant présente diverses espèces figurant sur la liste des espèces en péril dans les Maritimes (les classifications du COSEPAC sont indiquées). Veuillez indiquer l'étendue de votre connaissance de chaque espèce énumérée.

 Cette espèce ne m’est pas familièreCette espèce m’est quelque peu familièreCette espèce m’est très familière
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)    
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)   
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupant)   
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP état : en voie de disparition)   
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)   
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)   
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP : préoccupante)   

Votre opinion sur les priorités en matière de conservation des espèces en péril au Canada atlantique

Veuillez choisir une réponse reflétant la priorité qui devrait être accordée, selon vous, à la conservation de cette espèce.

 Très basse prioritéPriorité plutôt bassePriorité moyennePriorité plutôt hauteTrès haute prioritéJe ne suis pas familier avec l'espèce alors ne peux pas me prononcer
Saumon de l'intérieur de la baie de Fundy (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Corégone atlantique (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Éperlan nain du lac Utopia (situation courante selon la LEP : menacée)       
Tortue luth (situation courante selon la LEP : en voie de disparition)      
Loup atlantique (situation courante selon la LEP : préoccupant)      
Baleine noire de l'Atlantique Nord (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Rorqual bleu (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Baleine à bec commune (population du plateau néo-écossais) (situation proposée sous la LEP état : en voie de disparition)      
Brosme (situation proposée sous la LEP : menacée)      
Requin-taupe commun (situation proposée sous la LEP : en voie de disparition)      
Lampsile jaune (situation proposée sous la LEP : préoccupante)      

Votre opinion sur les menaces qui pèsent sur la lampsile jaune

Veuillez indiquer votre niveau de préoccupation à l’égard des facteurs suivants qui pourraient nuire à la population de lampsile jaune des eaux canadiennes.

 Très faible Plutôt faibleMoyennePlutôt fortTrès fort Sans opinion
Envasement et pollution provoqués par l’activité humaine (entretien de propriété, loisirs, etc.)      
Sédimentation et eutrophisation causés par le lessivage des terres cultivées et le rejet d’eaux usées      
Aménagement de zones riveraines (résidentiel, industriel, agricole, forestier)      
Sécheresse (faibles niveaux d’eau et pénétration d’eau salée en amont)      
Implantation et propagation de la moule zébrée      
Prédation par le rat musqué      
Brèche dans le barrage de la rivière Sydney      
Utilisation de molluscicides dans les lieux de baignade      

Avez-vous des préoccupations ou des commentaires à formuler au sujet d’autres facteurs qui pourraient nuire aux populations de lampsile jaune? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

 

 


Votre opinion sur les interventions susceptibles de contribuer à la conservation de la lampsile jaune

Veuillez indiquer l'importance de l'effet qu'aura selon vous chacune des interventions suivantes pour la conservation de la lampsile jaune.

 Aura vraisem-blable-ment un effet très faibleAura vraisem-blable-ment un effet assez faibleAura vraisem-blable-ment un effet modéréAura vraisem-blable-ment un effet assez grandAura vraisem-blable-ment un effet très grandSans opinion
Mener des recherches scientifiques pour mieux comprendre le compor-tement et la distribution de la lampsile jaune.      
Sensibiliser davantage le public à la situation de la lampsile jaune.      
Encourager les promoteurs immobiliers, les propriétaires fonciers et les utilisateurs à adopter des pratiques qui réduisent ou éliminent l’impact sur la lampsile jaune.       
Surveiller et entretenir le barrage de la rivière Sydney.      
Élaborer et mettre en œuvre des mesures pour prévenir l’implantation et la propagation des moules zébrées par les navigateurs.       
Surveiller la prédation par le rat musqué afin d’en tenir compte dans les futures décisions de gestion.      
Limiter le recours aux molluscicides.       

Avez-vous des commentaires à formuler sur d'autres interventions qui pourraient contribuer à la conservation de la lampsile jaune? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

 


Votre opinion sur les coûts directs et indirects possibles de la conservation de la lampsile jaune

Veuillez choisir une réponse qui reflète, selon leur importance, les impacts économiques probables (directs et indirects) qu'aura à votre avis la conservation de la lampsile jaune sur l'industrie ou le groupe considéré.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Coûts pour les promoteurs immobiliers et les propriétaires fonciers      
Coûts pour les utilisateurs des cours d’eau à des fins de loisirs      
Coûts pour les Premières nations      
Coûts pour les chercheurs scientifiques      
Coûts pour mon propre ménage      

Avez-vous d’autres commentaires à formuler sur les coûts que les interventions de conservation peuvent occasionner pour d’autres particuliers ou d’autres secteurs de l’industrie? Les coûts peuvent être directs (p. ex. hausse des frais d’exploitation) ou indirects (p. ex. pertes de débouchés commerciaux). Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 


Votre opinion sur les avantages éventuels de la conservation de la lampsile jaune pour la société canadienne

 

Veuillez choisir une réponse qui d'après vous reflète, selon leur importance, les avantages probables (économiques ou sociaux) de la conservation de la lampsile jaune pour l’industrie ou le segment de lasociété considéré.

 NégligeablesAssez faiblesModérésAssez grandsTrès grandsSans opinion
Avantages pour les collectivités situées à proximité de populations de lampsile jaune      
Avantages pour l’ensemble de la société canadienne       
Avantages pour les Premières nations      
Avantages pour le milieu scientifique      

Votre opinion sur les autres avantages possibles de la conservation de la lampsile jaune

 

Veuillez choisir une réponse qui reflète le degré de votre accord ou désaccord avec les énoncés suivants.

 Totalement en désaccordPlutôt en désaccordNi d’accord, ni en désaccordPlutôt d’accordTotalement d’accordSans opinion
Je pense que la lampsile jaune est précieuse parce qu'elle joue un rôle important dans le maintien d'écosystèmes aquatiques sains.      
Je pense que la lampsile jaune sera précieuse pour les générations futures.      
Je pense que de nombreuses personnes au Canada estiment que la lampsile jaune est précieuse, même si personnellement elles ne verront peut-être jamais une lampsile jaune.       
Je pense que de nombreuses personnes au Canada valorisent la lampsile jaune même si elle n’a aucune valeur commerciale pour le moment.      
Je pense qu’il est plus important de veiller à la qualité de l’environnement à long terme que de créer plus d’emplois à court terme.      

Avez-vous d'autres commentaires à formuler quant aux personnes ou groupes qui pourraient bénéficier de la conservation de la lampsile jaune et à l'importance des avantages qu'ils pourraient en tirer? Dans l'affirmative, veuillez en faire part dans l'espace ci-dessous.

 


Commentaires au sujet de la désignation proposée pour l'inscription de la lampsile jaune sur la liste de la LEP

Avez-vous lu le rapport de situation du COSEPAC sur la lampsile jaune?

Oui    

Non  

Veuillez choisir une réponse qui reflète votre degré d'accord ou de désaccord avec l'inscription, par le gouvernement du Canada, de la lampsile jaune comme espèce préoccupante sur la liste de la Loi sur les espèces en péril.

Je suis tout à fait en désaccord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante. 
Je suis plus ou moins en désaccord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante. 
Je ne suis ni d'accord ni en désaccord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante. 
Je suis plus ou moins d'accord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante. 
Je suis tout à fait d'accord avec l'inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante. 

Si vous êtes en désaccord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante, quelle en est la raison?

 


Si vous êtes d'accord avec l’inscription de la lampsile jaune comme espèce préoccupante, quelle en est la raison?

 

 

Comment pouvez-vous, en tant que particulier, participer à la conservation de cette espèce ou comment l’industrie, l’organisation ou la communauté à laquelle vous appartenez peuvent-elles y participer? Si possible, donnez des exemples de moyens précis.

 


Avez-vous d’autres commentaires à formuler au sujet du présent sondage ou de la LEP? Dans l’affirmative, veuillez en faire part dans l’espace ci-dessous.

 

 

Renseignements généraux à votre sujet

Dans quelle catégorie se situe votre âge?

  • < 20 ans
  • 20-29 ans    
  • 30-39 ans    
  • 40-49 ans    
  • 50-59 ans    
  • 60-69 ans    
  • > 70 ans

De quel sexe êtes-vous?

  • Féminin
  • Masculin

Où habitez-vous?

  • En Nouvelle-Écosse
  • Au Nouveau-Brunswick
  • À l’Île-du-Prince-Édouard 
  • À Terre-Neuve-et-Labrador  
  • Au Québec
  • En Ontario 
  • Dans l’ouest ou dans les territoires du Canada
  • Hors du Canada, mais je suis citoyen/ne ou résident/e permanent/e du Canada
  • Hors du Canada – Je ne suis ni citoyen/ne, ni résident/e permanent/e du Canada

Quel est votre activité ou secteur professionnel?

  • Retraité/e
  • Au foyer à temps plein 
  • Étudiant/e
  • Pêche commerciale/transformation du poisson
  • Agriculture
  • Foresterie
  • Pétrole et gaz
  • Services professionnels
  • Secteur privé – Autre
  • Milieu universitaire
  • Gouvernement fédéral
  • Gouvernement provincial
  • Organisation non gouvernementale
  • Je suis actuellement sans emploi
  • J’ai un emploi dans un autre domaine

Si vous travaillez dans le domaine de la pêche commerciale ou dans celui de la transformation du poisson, à quels types d’activité associée à la pêche commerciale avez-vous pris part au cours des cinq dernières années? Veuillez cocher toutes les cases pertinentes.

  • Travail dans une usine de transformation du poisson
  • Pêche du poisson de fond aux engins fixes à bord d’un bateau < 45 pi 
  • Pêche du poisson de fond aux engins fixes à bord d’un bateau > 45 pi
  • Pêche du poisson de fond aux engins mobiles
  • Pêche du homard
  • Pêche du pétoncle
  • Pêche du crabe des neiges
  • Pêche des grands poissons pélagiques à bord d’un palangrier
  • Travail dans l’industrie de l’aquaculture
  • Pêche d’une autre espèce ou par une autre méthode
  • Travail de consultant ou de représentant d’une association de l’industrie

Le sondage est terminé. Nous vous remercions vivement d’y avoir participé!