Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le ptéléa trifolié (Ptelea trifoliata) au Canada – Mise à jour

Taille et tendances des populations

Le nombre des populations semble avoir légèrement diminué (12 p. 100). En effet, 3 des 26 populations connues entre 1982 et 1984 ont disparu à cause d’activités humaines menées près de leur habitat littoral. Depuis 1984, quatre nouveaux sites et quelques populations en expansion ont été relevés, mais les nouveaux sites sont peut-être des sites auparavant passés inaperçus, et non des sites récemment établis, surtout que la plupart sont situés près de populations connues. Six populations sont en déclin (nos 3, 10, 11, 14, 24 et 28) depuis 1982, et 11 sont stables ou en croissance (nos 2, 6, 8, 9, 15, 17, 20, 21, 22, 23 et 25); la population de la pointe Pelée semble connaître un déclin semblable à celle de la pointe Fish, mais aucun dénombrement antérieur ne permet de comparer sa situation actuelle.

Un déclin plus important du nombre d’individus reproducteurs, soit d'environ 43 p. 100, a été observé chez les 17 populations pour lesquelles des données comparatives existent. Les données soigneusement compilées dans le site de la pointe Fish montrent un important déclin de 60 p. 100 au cours d’une période de 17 ans. Cette tendance apparente semble toutefois moins significative lorsqu'on tient compte des populations beaucoup plus grandes pour lesquelles nous ne disposons d’aucune donnée comparative. La disparition de trois populations et le déclin de plusieurs petites populations sont préoccupants, et il faudrait prendre des mesures pour réduire les activités causant ce déclin. Toutefois, dans l'ensemble, le déclin de l’effectif total de l’espèce, en Ontario, se situe vraisemblablement entre le 43 p. 100 susmentionné et les estimations d'effectif du bas du tableau ci-dessous, qui laissent voir un faible déclin. Selon les estimations, de 300 à 450 individus additionnels seraient présents à la pointe Pelée et dans d'autres sites et n'ont pas été dénombrés dans le cadre des relevés de 2000 à 2002, et ces individus ne sont pas pris en considération dans le tableau 1. Avec cet ajout, le nombre total d’individus reproducteurs serait de 920 à 1 025 environ. Les trois populations établies dans des terrains protégés comptent chacune de 100 à 300 individus, ou peut-être davantage.

Le tableau 1 résume les résultats des relevés.

Tableau 1. Sous-ensemble des populations ontariennes du Ptelea trifoliata (incluant principalement celles pour lesquelles il y a des données comparatives)
NuméroComté ou régionLocalitéAmbrose et Aboud (1982)Relevé de 2000-2002
2Comté d'ElginParc provincial Port Burwell2 + 0 + 10Note de bas de pagea12 + 40 + 40; M : EEE
3Comté d'EssexColchester, plage publique1 + 0 + 00 + (1) + 0; M : EP
6Comté d'EssexZone de conservation de Fox Creek0 + 2 + plusieurs1 + 0 + 1; M : AI
8Comté d'EssexZone de conservation de Cedar Beach0 + 3 + 02 + 3 + 18; M : EP
9Comté d'EssexOuest de Comet2 + 0 + plusieurs7 + 1 + 0
10Comté d'EssexZone de conservation de Holiday Beach4 + ~ 15 + 152 + 2 + 0; M : EP
11Comté d'EssexFlèche de sable du marais Hillman ~201 + 0 + 0; M : ET, CPP
12Comté d'EssexParc national de la Pointe-PeléeNombreux individusNombreux individus
14Comté d'EssexPointe Fish +248+nombreux individus + nombreux indsividus96 + 13 + 8; M : CPP, EEE
15Comté d'EssexBord de la route de l'alvar du chemin Stone5 + quelques individus + plusieurs10 + 4 + 0
17Comté d'EssexBord de la route West ShoreEspèce commune50 + 57 + 0
20Comté d'EssexPointe Lighthouse et bord de la route de la carrière11 + ? + plusieurs55 + 20 + 0
21Comté d'EssexÎle MiddleNombreux individus + nombreux individus + ?300 + 22 + 0; M : NC
22Comté de KentParc provincial Rondeau6 + 1 + plusieurs4 + 32 + 28; M : BC
23Comté de KentPlage Erieau6 + 4 + nombreux individus7 + 6 + nombreux individus; M : EP
24Comté de KentThamesville, littoral glaciaire22 + quelques individus + plusieurs6 + 5 + 0; M : AI
25Comté de LambtonÎle Walpole1 + 0 + 02 + 0 + 0
28-32Région de NiagaraDe la plage Crescent à la pointe Windmill37 +14 + 0 - nombreux individus16 + 9 + 0-quelques individus; M : EP
7Comté d'EssexPlage Linden1 + 0 + plusieursDisparue; M : EP
13Comté d'EssexSeacliff[1987 : aucune donnée sur l'abondance]Disparue; M : EP
27Région de NiagaraPlage Érié~25 + ? + ?Disparue; M : AI, EP
Total  391 + 39 + 25Note de bas de pageb221 + 136 + 95Note de bas de pagec

+ La population de la pointe Fish a fait l'objet d'un relevé détaillé en 1983 et de nouveau en 2000.

M = Menaces : EP, entretien de plage; BC, broutage par les cerfs; AI, aménagement incompatible; EEE, espèce exotique envahissante; ET, érosion causée par une tempête; CPP, coléoptère perce-pousse; NC, nidification de cormorans.

Note de bas de page a

Nombres = individus reproducteurs + gaules + semis (quelques individus = environ 3, plusieurs + environ 10, nombreux individus = jusqu'à des centaines); total = nombre d’individus comptés seulement.

Retour à la référence de la note de bas de pagea

Note de bas de page b

de 600 à 700 arbres additionnels auraient été présents en 1982; l’effectif total se serait donc situé entre 990 et 1 090.

Retour à la référence de la note de bas de pageb

Note de bas de page a

Les individus (individus reproducteurs + gaules + semis) ont été comptés pendant les relevés de 2000 à 2002. Ce total exclut les populations pour lesquelles aucun nombre précis n'avait été consigné en 1982 (rangées en italiques), soit les populations 12, 13, 17 et 21. Les deux dernières font augmenter l'effectif connu de 350; on estime que le site de la pointe Pelée et d'autres sites non inventoriés entre 2000 et 2002 abriteraient de 300 à 450 individus reproducteurs additionnels; le nombre total d’individus reproducteurs serait alors de 920 à 1 025 environ.

Retour à la référence de la note de bas de pagec