Gentiane de Victorin évaluation et mise à jour du rapport de situation du COSEPAC : chapitre 4

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

Répartition

Répartition mondiale

La gentiane de Victorin se rencontre exclusivement au Canada dans l’estuaire du fleuve Saint-Laurent (figure 2). Compte tenu de son aire de répartition limitée, elle est considérée comme une espèce endémique de l’estuaire fluvial (Labrecque et Lavoie, 2002). 

Figure 2. Aire de répartition mondiale de la gentiane de Victorin

Répartition canadienne

La gentiane de Victorin ne pousse que dans les zones intertidales d’eau douce et légèrement saumâtre du fleuve Saint-Laurent (figure 3). La plante a été répertoriée jusqu’à maintenant dans 43 localités (Tableau 1). La limite sud-ouest se situe à Deschambault et Lotbinière tandis que la limite nord-est se situe à Saint-Roch-des-Aulnaies et à l’Île aux Oies (Brouillet et al., 1996).

Figure 3. Aire de répartition canadienne de la gentiane de Victorin (d’après Labrecque et Lavoie, 2002)

¹ Consultez le Tableau 2 pour la signification des catégories A-D. L’indice de qualité X (disparue du pays) indique que l’habitat et/ou la gentiane de Victorin sont disparus de cet endroit, malgré des efforts d’échantillonnage au cours des dernières années. L’indice de qualité E (récente) indique que l’observation de la population remonte à moins de 25 ans, mais que nous n’avons pas de renseignements sur sa démographie. L’indice de qualité H (historique) révèle que l’observation de la population remonte à plus de 25 ans.

Quatre localités mentionnées dans le rapport fourni par le Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ) semblent improbables, douteuses ou éphémères. Un spécimen d’herbier provenant de Pont-Rouge, récolté par le père  Louis-Marie, frère Fabius, frère Adonis, Marcel Raymond et J. Paquin le 12 août 1934 (nº 34605 à l’herbier Louis-Marie de l’Université Laval) est une localité improbable, parce que le site n’est pas soumis aux cycles des marées et a depuis été herborisé en abondance par divers botanistes, dont l’auteur lors de la préparation de la mise à jour du rapport de situation sur la vergerette de Provancher (Erigeron philadephicus var. provancheri). Dans ce cas précis, une erreur d’étiquetage doit être la cause de l’imprécision. La localité de Sainte-Anne (sans date de récolte) est plus plausible car l’étiquette mentionne « grèves à marée d’eau douce ». Dans ce cas précis, il pourrait s’agir de Sainte-Anne-de-Beaupré, mais plusieurs inventaires effectués dans ce secteur n’ont pas permis d’observer de gentianes de Victorin, malgré l’existence de localités adjacentes. Les localités de Saint-Germain (30 juillet 1952) et « Côte Nord » (1932) sont probablement éphémères et sont des spécimens qui ont été arrachés des berges par les glaces, dans des localités en amont, avant d’être redéposés plus en aval. Le taux de salinité est trop élevé à Saint-Germain-de-Kamouraska et sur la Côte Nord pour que la gentiane de Victorin puisse y survivre à long terme.