Aster divariqué (Eurybia divaricata) évaluation et mise à jour du rapport de situation du COSEPAC : chapitre 12

RÉSUMÉ TECHNIQUE

Eurybia divaricata (L.) Nesom
Aster divariqué, aster à rameaux étalés White wood aster, Heart-leaved aster
Zone d’occurrence au Canada : Ontario et Québec
Information sur la répartition  
  ·       Zone d’occurrence (km2) <1500
  ·       Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue) Les populations d’Ontario ont déjà connu un déclin, mais semblent stables pour l’heure. Il est difficile de juger des tendances des populations du Québec, car elles n’ont pas fait l’objet d’un suivi.
  ·       Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)? Non
  ·       Zone d’occupation (km2) <50
  ·       Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue) Stable
  ·       Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)? Non
  ·       Nombre d’emplacements existants 25
  ·       Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue) Augmentation du nombre de localités signalées en Ontario et au Québec
  ·       Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)? Non
  ·       Tendance de l’habitat : préciser la tendance, de l’aire, l’étendue ou la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue) Non déterminée
Information sur la population  
  ·       Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.) Inconnue
  ·       Nombre d’individus matures reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles) De 8 000 à 9 000 répartis entre plusieurs populations isolées
  ·       Tendance de la population quant au nombre d’individus matures (en déclin, stable, en croissance ou inconnue) Stable
  ·       S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte)  
  Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)? Non
  ·       La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie < 1 individu/année)? Oui
  ·       Énumérer chaque population et donner le nombre d’individus matures dans chacune. Voir tableaux 1 et 2
  ·       Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue) En croissance
  ·       Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre des populations (ordre de grandeur >1)? Non
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
Destruction de l’habitat, présence d’espèces exotiques envahissantes, broutage par les cerfs, broutage par les charançons, piétinement.
Effet de sauvetage (immigration à partir d’une source extérieure)  
  ·       L’espèce existe-t-elle ailleurs (au Canada ou à l’extérieur)? Oui
  ·       Statut en situation des populations de l’extérieur? Stable
  ·       Une immigration a-t-elle été constatée ou
est-elle possible?
Inconnue
  ·       Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre à l’endroit en question? Peut-être
  ·       Y a-t-il suffisamment d’habitat disponoble pour les individus immigrants à l’endroit en question? Peut-être
Analysequantitative
 

Détails de la page

Date de modification :