Meunier tacheté (Minytrema melanops) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11

Résumé technique

Minytrema melanops

Meunier Tacheté – Spotted Sucker

Répartition au Canada :
Ontario -- Rivière Détroit (incluant la rivière aux Canards), rivière Sydenham Est, rivière Sydenham Nord, lac Sainte-Claire, rivière Ste-Claire, rivière Thames, bassin ouest du Lac Érié

Information sur la répartition

Superficie de la zone d’occurrence (km²) :
6 600
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence
(ordre de grandeur > 1)?
Non

Superficie de la zone d’occupation (km²)
Pour les rivières ayant des sites multiples, zone calculée selon la longueur de la rivière entre l’endroit le plus en aval et l’endroit le plus en amont multipliée par la largeur moyenne.

  • Rivière Détroit (+ rivière aux Canards) : 25
  • Rivière Ste-Claire : 39
  • Rivière Sydenham Est : 14
  • Rivière Sydenham Nord : 16
  • Rivière Thames : 7,5
  • Lac Sainte-Claire : 880
  • Lac Érié : 110
  • Total : 1 090
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).
Stable
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation
(ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés).
7
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
En croissance
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?
Non
Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Inconnue

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population :  indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
3 ans
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
Inconnu
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures
en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
Inconnue
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures
(ordre de grandeur > 1)?
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?
Non, mais le degré du taux de migration entre les emplacements est inconnu.

Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune.

  • Rivière Détroit : inconnu
  • Rivière Ste-Claire : inconnu
  • Rivière Sydenham Est : inconnu
  • Rivière Sydenham Nord : inconnu
  • Rivière Thames : inconnu
  • Lac Sainte-Claire : inconnu
  • Lac Érié : inconnu
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
Inconnue
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?
Non

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

Dégradation de l’habitat (pollution), envasement.

Effet d’une immigration de source externe :
Modéré
L’espèce existe-t-elle ailleurs (au Canada ou à l’extérieur)?
Oui
Statut ou situation des populations de l’extérieur :
Michigan (S3), Ohio (S?), Pennsylvanie (S2)
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Oui
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Oui
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?
Oui

Analyse quantitative

Données non disponibles

Statut actuel

Classification selon Nature Conservancy (NatureServe 2004)

  • Mondiale : G5
  • Nationale
    • États-Unis : N5
    • Canada : N2
  • Régionale
    • États-Unis :  S5 (AL), S4 (AR), SNR (FL), S5 (GA), S4 (IL), S4 (IN), S3 (IA), S3 (KS), S4S5 (KY), S5 (LA), S3 (MI), SNR (MN), S5 (MS), SNR (MO), S4 (NC), SNR (OH), S2 (OK), S2 (PA), SNR (SC), S5 (TN), S3 (TX), S4 (WV), S5 (WI)
    • Canada : S2 (ON)

Autres

  • AFS : SC (KS), SC (PA)
  • Les espèces sauvages 2000 (Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril -- 2001)
    • Canada : 3
    • Ontario : 3
  • COSEPAC : Espèce préoccupante (mai 2005)

Statut et justification de la désignation

Statut : Préoccupante

Code alphanumérique : Aucun ne s’applique

Justification de la désignation : Cette espèce de poisson d’eau douce a une distribution limitée au sud-ouest de l’Ontario. La menace la plus importante pesant sur cette espèce est la dégradation de son habitat causée par l’érosion accrue et la turbidité. L’espèce est également en péril en Pennsylvanie, mais n’est pas en péril au Michigan (où elle se classifie comme étant S3-vulnérable), rendant l’immigration de source externe modérée tout au plus.

Application des critères

Critère A (Population globale en déclin) : Ce critère ne s’applique pas, puisque les tendances de la population totale sont inconnues et que les zones d’occurrence et d’occupation sont stables.

Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : L’espèce répond au critère espèce menacée en raison de sa zone d’occurrence (6 600 km²), de sa zone d’occupation (1 090 km²) et du nombre de sites (sept plans d’eau). Aucun déclin ou fluctuation extrême ne peut toutefois être démontré.

Critère C (Petite population globale et déclin) : Les données ne sont pas disponibles.

Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Sans objet. La zone d’occupation est de plus de 20 km².

Critère E (Analyse quantitative) : Les données ne sont pas disponibles.

Détails de la page

Date de modification :