Avertissement Cette page Web a été archivée dans le Web.

Contenu archivé

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique sur les communications et l'image de marque.

Sauter l'index du livret et aller au contenu de la page

Espèces canadiennes en péril (incluent mai 2005)

Résultats des évaluations du COSEPAC

Les tableaux qui suivent (tableaux 6 à 9) sont organisés par catégorie de statut et par groupe taxinomique. Les renseignements fournis pour chacune des espèces comprennent le nom commun, le nom scientifique, le nom de la population et l'aire d'occurrence au Canada (par province, territoire ou océan). Pour les oiseaux, l'aire d'occurrence inclut les aires canadiennes de reproduction et d'hivernage. La date la plus récente de l'évaluation faite par le COSEPAC est indiquée. Les symboles à la gauche offrent de l'information sur le type de rapport de situation qui a servi de base pour la réévaluation de l'espèce selon les critères quantitatifs (voir ci-dessous), et les symboles à droite offrent de l'information résultant de la réévaluation du statut (voir l'explication des symboles à la page trois du présent document).

La première « Liste des espèces en péril » du COSEPAC a été publiée en 1978. En 1990, il a été décidé que toutes les espèces étudiées par le COSEPAC devraient être incluses dans cette publication, même si elles reçoivent la désignation « non en péril » ou sont classées dans la catégorie « données insuffisantes ». Par conséquent, la publication est divisée en quatre sections. La première section (tableau 6) comprend les espèces évaluées et désignées « disparues ». La deuxième section (tableau 7) comprend les espèces évaluées et désignées « disparues du pays », « en voie de disparition », « menacées » ou « préoccupantes ». La troisième section (tableau 8) comprend les espèces évaluées et classées dans la catégorie « non en péril ». La quatrième section (tableau 9) comprend les espèces étudiées par le COSEPAC et classées dans la catégorie « données insuffisantes » en raison d'une insuffisance de données scientifiques.

Évaluation selon les critères quantitatifs du COSEPAC

Le COSEPAC utilise depuis octobre 1999 des critères quantitatifs pour évaluer le risque de disparition des espèces. Ces critères s'inspirent des critères utilisés par l'Union mondiale pour la nature (UICN).

Explication des symboles relatifs au type de rapport de situation utilisé pour les espèces évaluées au moyen des critères quantitatifs :

1 ou 1+ : L'évaluation est fondée sur un nouveau rapport de situation ou sur une mise à jour de rapport de situation. Un signe plus (+) indique que le rapport comporte un addenda ou que le rapport a été modifié.

2 or 2+ : Espèce réévaluée à l'aide d'un rapport de situation existant. Un signe plus (+) indique que le rapport comporte un addenda ou que le rapport a été modifié.

Aire d'occurrence

La répartition géographique de chacune des espèces est définie suivant les provinces, les territoires et les océans où se trouvent les espèces. Cette information ne doit pas être considérée comme une liste complète des compétences qui peuvent être légalement responsables de la conservation et de la gestion d'une espèce. Plusieurs lignes directrices sont suivies au moment de la détermination de l'aire d'occurrence d'une espèce : l'aire d'occurrence pour les oiseaux comprend l'aire de reproduction et d'hivernage au Canada; pour les espèces marines, elle comprend les océans dans lesquels elles se trouvent (océan Arctique, Pacifique ou Atlantique); pour les espèces d'eau douce, l'aire d'occurrence comprend la province ou le territoire où se situe le plan d'eau; pour les espèces se trouvant dans les eaux saumâtres ou encore se déplaçant entre les milieux marins et d'eau douce ou entre les océans et la terre ferme (p. ex. le morse de l'Atlantique), l'aire d'occurrence comprend les océans et les provinces où se trouve l'espèce.

Abréviations pour les provinces et les territoires :

AB : Alberta

BC : Colombie-Britannique

MB : Manitoba

NB : Nouveau-Brunswick

NL : Terre-Neuve-et-Labrador

NS  : Nouvelle-Écosse

NT : Territoires du Nord-Ouest

NU : Nunavut

ON : Ontario

PE : Île-du-Prince-Édouard

QC  : Québec

SK : Saskatchewan

YT : Territoire du Yukon

Au sujet de l'inscription légale des espèces évaluées par le COSEPAC

Les membres du COSEPAC se réunissent au moins une fois par année pour étudier les rapports de situation sur les espèces candidates. Depuis 2004, le COSEPAC présente son rapport annuel au ministre fédéral de l'Environnement vers la fin de l'été. Ce rapport annuel renferme toutes les espèces que le COSEPAC désire voir inscrites à la liste légale.

Les espèces évaluées par le COSEPAC comme étant disparues du pays, en voie de disparition, menacées et préoccupantes seront considérées pour que leur protection légale et leur rétablissement (ou gestion) soient assurés en vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP). En se fondant en partie sur l'évaluation de la situation du COSEPAC, le gouvernement peut décider d'ajouter une espèce à la Liste des espèces en péril (liste légale) de la LEP, de ne pas ajouter une espèce à la liste légale ou de renvoyer le rapport d'évaluation au COSEPAC pour obtenir des renseignements supplémentaires ou pour réexamen.

On peut trouver de plus amples renseignements sur le processus d'inscription de la LEP en consultant le site Web du COSEPAC (www.COSEPAC.gc.ca; la section Foire aux questions (FAQ) et la section Au sujet du COSEPAC) ou sur le Registre public de la LEP (www.registrelep.gc.ca).

Les symboles suivants sont utilisés dans le tableau 7 (Colonne LEP) pour indiquer l'étape à laquelle était arrivée l'espèce évaluée par le COSEPAC, dans le cadre du processus d'inscription de la LEP, au moment de la publication du présent document (1 September 2005).

* : Le résultat de l'évaluation de la situation par le COSEPAC n'a pas encore été transmis au ministre.

** : Le résultat de l'évaluation de la situation par le COSEPAC a été transmis au ministre de l'Environnement; une décision est attendue.

1 : Espèce inscrite à la liste légale.

2a : Espèce non ajoutée à la liste légale.

2b : Espèce non ajoutée à la liste légale (en attente d'une consultation prolongée par le gouvernement).

3 : Renvoyée au COSEPAC pour obtenir des renseignements supplémentaires ou pour réexamen.


Tableau 6. Espèces évaluées et désignées « disparues » avec leur aire d'occurrence (par province, territoire ou océan) et la date de la dernière évaluation. L'aire d'occurrence historique et la date approximative de disparition sont indiquées (13 espèces).

 

DISPARUE (13)
Taxon/ Détails de l'évaluationNom communNom scientifiqueNom de la populationAire d'occurrence historiqueDate de disparitionDate de l'évaluation
Mammifères (2)
1   ↔Caribou de la sous-espèce dawsoniRangifer tarandus dawsoni BCannées 1920Mai 2000
2   ↔Vison de merMustela macrodon NB NS Océan Atlantique1894Mai 2000
Oiseaux (3)
2   ↔Eider du LabradorCamptorhynchus labradorius QC NB NS NL1875Mai 2000
2   ↔Grand PingouinPinguinus impennis QC NB NS NL1844Mai 2000
2   ↔Tourte voyageuseEctopistes migratorius SK MB ON QC NB PE NS1914Mai 2000
Reptiles (0)
Amphibiens (0)
Poissons (6)
2   ↔Cisco de profondeurCoregonus johannae ON1952Mai 2000
2   ↔Doré bleuSander vitreum glaucus ON1965Mai 2000
1   ↔Épinoche benthique du lac HadleyGasterosteus sp. BC1999Mai 2000
2   ↔Épinoche limnétique du lac HadleyGasterosteus sp. BC1999Mai 2000
2   PKiyi du lac OntarioCoregonus kiyi orientalis ON1964Mai 2005
2   ↔Naseux des rapides de BanffRhinichthys cataractae smithi AB1986Mai 2000
Arthropodes (0)
Mollusques (1)
2   ↔Patelle des zostèresLottia alveus alveus Océan Atlantique1929Mai 2000
Plantes vasculaires (0)
Mousses (1)
1Macounie luisanteNeomacounia nitida ONaucune observation depuis 1864Novembre 2002
Lichens (0)