Caribou des bois (Rangifer tarandus caribou) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 18
Annexes
- Annexe 1a : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC des montagnes du Nord
- Annexe 1b : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC des montagnes du Sud
- Annexe 1c : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC boréale
- Annexe 1d : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC de Terre-Neuve (île)
- Annexe 2a : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier des aires écologiques nationales (AEN) des montagnes du Nord (MN) et des montagnes du Sud (MS) du COSEPAC
- Annexe 2b : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier de l’aire écologique nationale (AEN) boréale du COSEPAC
- Annexe 2c : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier des aires écologiques nationales (AEN) de Terre-Neuve et de l’Atlantique du COSEPAC
- Annexe 3a : Types, critères et caractéristiques des écotypes du caribou des bois forestier
- Annexe 3b : Schéma des écotypes de caribous des bois
- Annexe 4 : Indicateurs de la situation des populations COSEPAC de caribous
Annexe 1a : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC des montagnes du Nord
Nom de la population locale | Prov./ Terr. et no de réf. |
Pop. estim. |
Année de recens. | Tendance de l’effectif1 | Superf. de l’aire de répart. (km2) |
Densité par 100 km2 | Type de recens.2 | Conf. de l’estim.3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aishikik | Yuk. 20 | 1 500 | 1998 | Croissance | 16 119 | 9,3 | QAS | Élevée |
Atlin | Yuk. 14 / C.-B. | 800 | 1999 | Stable | 5 999 | 13,3 | Extr. | Modérée |
Bonnet Pl. | Yuk. 3 / T.N.-O. | 5 000 | 1982 | Inconnue | 18 614 | 26,9 | S | Inconnue |
Carcross | Yuk. 16 / C.-B. | 450 | 1997 | Increase | 13 419 | 3,4 | QAS | Élevée |
Chisana | Yuk. 22 | 400 | 2000 | Déclin | 13 000 | 3,1 | Extr. | Élevée |
Ruisseau Clear | Yuk. 2 | 900 | 2001 | Stable | 4 873 | 18,5 | QAS | Élevée |
Rivière Coal | Yuk. 10 / T.N.-O. | 800 | 1996 | Inconnue | Extr. | Modérée | ||
Lac Ethyl | Yuk. 4 | 300 | 1993 | Stable | 3 961 | 7,6 | QAS | Élevée |
Finlayson | Yuk. 8 | 4 100 | 1999 | Stable | 24 733 | 16,6 | QAS | Élevée |
Rivière Hart | Yuk. 1 | 1 200 | 1978 | Stable | 17 478 | 6,9 | DT | Basse |
Ibex | Yuk. 15 | 400 | 1998 | Inconnue | 1 979 | 20,2 | QAS | Élevée |
Klaza | Yuk. 19 | 600 | 2000 | Croissance | 7 089 | 8,5 | DT | Modérée |
Kluane | Yuk. 21 | 200 | 1999 | Déclin | 6 595 | 3,0 | DT | Modérée |
La Biche | Yuk. 11 / T.N.-O. | 400 | 1993 | Inconnue | S | Inconnue | ||
L. Rancheria | Yuk. 12 / C.-B. | 1 000 | 1999 | Croissance | 4 134 | 24,2 | QAS | Modérée |
Lac Moose | Yuk. 5 | 200 | 1991 | Stable | 1 022 | 19,6 | QAS | Élevée |
Nahanni | Yuk. 9 | 2 000 | 1996 | Inconnue | 16 000 | 12,5 | Extr. | Modérée |
Hardes de Pelly | Yuk. 17 | 1 000 | 2001 | Inconnue | S | Inconnue | ||
Redstone4 | Yuk. 7 / T.N.-O. | 7 500 | 1982 | Inconnue | S | Basse | ||
Tatchun | Yuk. 18 | 500 | 2000 | Stable | 7 091 | 7,1 | DT | Élevée |
Rivière Tay | Yuk. 6 | 4 000 | 1991 | Stable | 25 148 | 15,9 | QAS | Élevée |
Lac Wolf | Yuk. 13 | 1 400 | 1998 | Stable | 20 013 | 7,0 | QAS | Élevée |
Ss-total Yuk./T.N.-O. | 34 650 | 22: 4/9/2/7 | 207 267 | 12,0 | 11/ 6/ 2/ 3 | |||
Atlin Est | C.-B. 38 / Yuk. | 800 | 1999 | Stable | 5 999 | 13,3 | QAS | Modérée |
Atlin Ouest | C.-B. 39 | 350 | 1998 | Stable | 4 398 | 8,0 | DT | Modérée |
Edziza | C.-B. 27 | 200 | 1983 | Stable | 1 281 | 15,6 | E | Basse |
Finlay | C.-B. 25 | 200 | 1998 | Inconnue | 3 084 | 6,5 | DT | Modérée |
Frog | C.-B. 30 | 150 | 2000 | Inconnue | 2 421 | 6,2 | S | Basse |
Gataga | C.-B. 31 | 250 | 2000 | Inconnue | 4 436 | 5,6 | S | Basse |
Horseranch | C.-B. 35 | 850 | 1999 | Stable | 9 499 | 8,9 | QAS | Modérée |
Jennings | C.-B. 37 | 200 | 1970s | Inconnue | 4 080 | 4,9 | S | Basse |
Level-Kawdy | C.-B. 28 | 1 650 | 1999 | Stable | 12 568 | 13,1 | DT | Modérée |
Plateau Liard | C.-B. 34 | 150 | 2000 | Stable | 5 069 | 3,0 | S | Basse |
L. Rancheria | C.-B. 36 / Yuk. | 1 000 | 1999 | Croissance | 4 134 | 24,2 | QAS | Modérée |
Muskwa | C.-B. 32 | 1 250 | 2000 | Inconnue | 16 786 | 7,4 | S | Modérée |
Mont Pink | C.-B. 24 | 850 | 2000 | Déclin | 11 602 | 7,3 | QAS | Modérée |
Rabbit | C.-B. 33 | 800 | 2000 | Inconnue | 5 936 | 13,5 | E | Basse |
Spatsizi | C.-B. 26 | 2 200 | 1994 | Stable | 16 929 | 13,0 | DT | Modérée |
Tsenaglode | C.-B. 29 | 200 | 1999 | Inconnue | 3 015 | 6,6 | S | Basse |
Ss-total C.-B. | 11 100 | 16:1/7/1/7 | 111 237 | 10,0 | 0/ 9/ 7/ 0 | |||
Commun5 | Yuk. / T.N.-O. / C.-B. | 1 800 | 2:1/1/0/0 | 10 133 | 0/ 2/ 0/ 0 | |||
Total PMN | 43 950 | 36/4/15/3/14 | 308 371 | 11,3 | 11/13/9/3 |
1 Tendances signalées par les instances concernées. Il faudra disposer de critères normalisés. Dans les rangs des sous-totaux, le codage correspond à la tendance du nombre de populations : en croissance/stable/en déclin/inconnue.
2 QAS = quadrat aléatoire stratifié; Extr = extrapolation; DT = dénombrement total; S = supposition (peu de données); E = estimation (quelques données).
3 Cette estimation de la confiance est qualitative dans la plupart des cas. Les totaux correspondent aux confiances élevées/modérées/basses/inconnues.
4 La population de Redstone est estimée à 5 000 à 10 000, et 7 500 est le milieu de la plage.
5 Les effectifs et aires de répartition des populations locales communes au Yukon et à la Colombie-Britannique sont soustraits du total.
Annexe 1b : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC des montagnes du Sud
Population locale | Prov. et no de réf. | Pop. estim. |
Année de recens. | Tendance de l’effectif1 | Superf. de l’aire de répart. (km2) | Densitépar 100 km2 | Type de recens.2 | Conf. de l’estimation |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chase | C.-B. 22 | 700 | 1993 | Stable | 11 390 | 6,1 | DTe | Basse |
Graham | C.-B. 23 | 300 | 2002 | Déclin | 4 734 | 6,3 | DTe | Moy. |
Kennedy Siding | C.-B. 18 | 170 | 2002 | Stable | 1 470 | 1,6 | E | Moy. |
Moberly | C.-B. 19 | 170 | 2002 | Inconnue | 5 115 | 3,3 | E | Moy. |
Quintette | C.-B. 17 | 200 | 2002 | Stable | 1 421 | 14,1 | E | Moy. |
Takla | C.-B. 21 | 100 | 2002 | Inconnue | 1 850 | 5,4 | DT | Moy. |
Wolverine | C.-B. 20 | 400 | 1996 | Inconnue | 8 315 | 4,8 | DTe | Low |
Belcourt | C.-B. 40/Alb. | 100 | Inconnue | 2 045 | 4,9 | Voir Alb. | ||
Métapopulation du centre-nord | C.-B. 17-23 | 2 140 | 8:0/3/1/4 | 36 340 | 5,9 | 7: 0/ 5/ 2/ 0 | ||
Charlotte | C.-B. 13 | 50 | 1999 | Déclin | 2 650 | 1,9 | DT | Moy. |
Itcha-Ilgachuz | C.-B. 14a | 2 000 | 2000 | Stable | 9 457 | 21,1 | DTe | Élevée |
Telkwa | C.-B. 16 | 55 | 2000 | Stable | 1 828 | 3,0 | DTe | Élevée |
Tweedsmuir | C.-B. 15 | 300 | 1982 | Déclin | 12 811 | 2,3 | E | Moy. |
Rainbows | C.-B. 14b | 125 | 2000 | Déclin | 3 804 | 3,3 | DTe | Élevée |
Métapopulation du centre-ouest | C.-B. 13-16 | 2 530 | 5:0/2/3/0 | 30 550 | 8,3 | 5: 3/ 2/ 0/ 0 | ||
Monts Hart | C.-B. 12 | 450 | 1999 | Stable | 10 261 | 4,4 | E | Moy. |
Lac Narrow | C.-B. 11 | 65 | 1999 | Stable | 431 | 15,1 | DT | Élevée |
Mont George | C.-B. 10 | 5 | 1999 | Déclin | 441 | 1,1 | DT | Élevée |
Barkerville | C.-B. 9 | 50 | 2000 | Stable | 2 535 | 2,0 | Tce | Élevée |
Mont Cariboo N. | C.-B. 8 | 340 | 1999 | Inconnue | 5 911 | 5,8 | Tce | Moy. |
Wells Gray S. | C.-B. 7b | 315 | 1998 | Déclin | 10 381 | 3,5 | Tce | Moy. |
Wells Gray N. | C.-B. 7a | 200 | 2000 | Stable | 6 346 | 3,2 | Tce | Élevée |
Rocheuses centr. | C.-B. 6 | 20 | 1998 | Déclin | 7 265 | 0,3 | DT | Moy. |
Revelstoke | C.-B. 5 | 210 | 1998 | Déclin | 7 863 | 2,5 | DT | Élevée |
Monashee | C.-B. 4 | 10 | 2000 | Déclin | 2 082 | 0,5 | DT | Moy. |
Selkirk centr. | C.-B. 3 | 130 | 1997 | Déclin | 4 813 | 2,7 | Tce | Élevée |
Purcell S. | C.-B. 2 | 20 | 2000 | Stable | 2 962 | 0,7 | Tce | Élevée |
Selkirk S. | C.-B.1/I D | 35 | 2000 | Stable | 1 500 | 2,3 | Tce | Élevée |
Métapopulation du Sud | C.-B. 1-12 | 1 850 | 13:0/6/6/1 | 62 791 | 3,0 | 13: 8/ 5/ 0/ 0 | ||
PMS- total C.-B. | C.-B. 1- 23 | 6 555 | 26:0/11/10/5 | 129 680 | 5,1 | 25:11/12/ 2/0 | ||
Narraway (Belcourt) | Alb.1/C.-B. 40 | 100 | 1999 | Inconnue | 2 045 | 4,9 | RA | Low |
Redrock/Pr.Cr. | Alb.2/C.-B. | 312 | 1993 | Stable-déclin | 1 900 | 16,4 | MR | Moy. |
A la Pêche | Alb.3/C.-B. | 170 | 1998 | Stable-déclin | 1 600 | 10,6 | DT | Moy. |
PN de Jasper S. | Alb.4/C.-B. | 3138 | 1998 | Déclin | 2 200 | 6,3 | DT | Moy. |
PN de Banff N. | Alb. 5 | 433 | 1989 | Déclin | 600 | 5,5 | DT | Moy. |
Alb. – Totaux | Alb. 1-5 | 753 | 5: 0/2/2/1 | 8 345 | 9,7 | 5: 0/ 4/ 1/ 0 | ||
Communes | C.-B./Alb. | 100 | 1:0/0/0/1 | 2 045 | ||||
PMS - Total | C.-B. + Alb. | 7 208 | 30:0/13/12/5 | 135 980 | 5,3 | 30:11/16/ 3/0 |
1 Tendances signalées par les instances concernées. Il faudra disposer de critères normalisés. Dans les rangs des sous-totaux, le codage correspond à la tendance du nombre de populations : en croissance/stable/en déclin/inconnue.
2 DTe = Dénombrement total et extrapolation à partir de caribous porteurs de colliers; DT = Dénombrement total; E = estimation; S = supposition; RE = relevé aérien; MR = marquage et réobservation.
3 Point médian : 125-150.
4 Point médian : 25-40.
Annexe 1c : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC boréale
Population locale | Prov./ no de réf. | Pop. estim. |
Année de recens. | Tendance de l’effectif1 | Superf. de l’aire de répart. (km2) | Densité par 100 km2 | Type de recens.2 | Conf. de l’estim. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T.N.-O.- Boréale2 | T.N.-O. 1 | 5 200 | 1999 | Inconnue | 433 504 | 1,2 | S | Basse |
C.-B. - Boréale | C.-B.41 | 725 | 1999 | Inconnue | 51 541 | 1,4 | S | Basse |
L. Smoky | Alb. 6/ | 80 | 2000 | Déclin | 1 900 | 4,2 | E | Modérée |
Bistcho | Alb.7/ T.N.-O. | 400 | 1993 | Inconnue | 11 200 | 3,6 | E | Basse |
Mont Caribou | Alb.8/T.N.-O. | 400 | 1993 | Déclin | 22 700 | 1,8 | E | Modérée |
Chinchaga | Alb. 9 | 200 | 1993 | Inconnue | 9 300 | 2,2 | E | Basse |
Hotchiss | Alb. 10 | 15 | 1993 | Inconnue | 600 | 2,5 | E | Basse |
Deadwood | Alb. 11 | 50 | 1993 | Inconnue | 2 200 | 2,3 | E | Basse |
Red Earth | Alb. 12 | 800 | 1993 | Déclin | 17 400 | 4,6 | E | Modérée |
Richardson | Alb. 13 | 100 | 1993 | Inconnue | 4 500 | 2,2 | E | Basse |
Lac Slave | Alb. 14 | 50 | 1993 | Inconnue | 3 000 | 1,7 | E | Basse |
Athabasca O. | Alb. 15 | 360 | 1998 | Déclin | 4 700 | 13,1 | E | Modérée |
Athabasca E. | Alb. 16 | 480 | 1993 | Déclin | 9 700 | 5,0 | E | Modérée |
Polygone de tir aérien | Alb. 17 | 350 | 1993 | Stable | 11 200 | 3,1 | E | Modérée |
Alb. – sous-total | 3 285 | 12:0/1/5/6 | 98 400 | 3,3 | ||||
Boréale centre | Sask. 1 | 760 | 2000 | Déclin | 110 498 | 0,7 | E | Basse |
Plaine d’Athabasca | Sask. 2 | 400 | 2000 | Inconnue | 63 000 | 0,6 | E | Basse |
Hautes-terres de la riv.Churchill | Sask. 3 | 3 780 | 2000 | Déclin? | 108 000 | 3,5 | E | Basse |
Sask. – sous-total | 4 940 | 3:0/0/2/13 | 281 498 | 1,8 | ||||
Wapisu | Man. 2 | 100 | 2000 | Inconnue | 6 950 | 1,4 | E | Inconnue |
Sisipuk-Kamuch.2 | Man. 3 | 150 | 2000 | Inconnue | 12 470 | 1,2 | S | Inconnue |
Kississing-Naosap 2 | Man. 4 | 150 | 2000 | Stable | 10 060 | 1,5 | V,TB,DT | Élevée |
Reed-Clearwater l. 2 | Man. 5 | 125 | 2000 | Stable | 10 380 | 1,2 | V,TB,DT | Élevée |
Waboden | Man. 6 | 150 | 2000 | Inconnue. | 17 050 | 0,9 | E | Inconnue |
Lac Island2 | Man. 7 | 750 | 2000 | Inconnue | 23 240 | 3,2 | S | Inconnue |
Gunisao-Hudwin 2 | Man. 8 | 375 | 2000 | Inconnue | 14 380 | 2,6 | S | Inconnue |
The Bog2 | Man. 9 | 63 | 2000 | Stable | 4 610 | 1,4 | V,DT,LK | Modérée |
Swan-Pelican2 | Man. 10 | 63 | 2000 | Stable | 4 190 | 1,5 | E | Modérée |
Lac William | Man. 11 | 25 | 2000 | Inconnue | 3 750 | 0,7 | V,CL,E | Basse |
North Interlake2 | Man. 12 | 63 | 2000 | Inconnue | 10 330 | 0,6 | V,CL,E | Modérée |
Atikaki-Berens2 | Man. 13 | 400 | 2000 | Inconnue | 21 140 | 1,9 | V,CL,E | Inconnue |
Owl-Flintstone2 | Man. 14 | 70 | 2000 | Stable | 3 640 | 1,9 | P, DT | Élevée |
Man. – sous-total | 2 484 | 13:0/5/0/8 | 173 670 | 1,4 | ||||
Au N. de la forêt commerciale | Ont. | 2 277 | ||||||
Dans la forêt commerciale | Ont. | 1 328 | ||||||
Forêt commerciale potentielle | Ont. | 481 | ||||||
Dans des parcs et sur des îles | Ont. | 839 | ||||||
Ont. – sous-total | 4 925 | ND | ||||||
Qc – 50oN-55oN | Qc | <10 000 | 2000 | |||||
Val-d’Or | Qc 1 | 65 | ||||||
Grands-Jardins | QP 2 | 103 | 1998 | |||||
Lac Joseph | QP3/L1 | cf. Labr | ||||||
Qc – sous-total | 10 000 | ND | ||||||
Lac Joseph | T.-N. : L 1 | 1 025 | 2000 | Croissance | 50 000 | 2,1 | MR | Modérée |
Mont Red Wine | T.-N. : L 2 | 129 | 1997 | Déclin | 35 000 | 0,4 | TB | Élevée |
Mont Mealy | T.-N. : L 3 | 253 | 1997 | Déclin | 20 000 | 1,3 | TB | Élevée |
Labrador – sous-total | 1 407 | 3:1/0/2/0 | 105 000 | 1,3 | ||||
Population boréale | 32 966 | 33:1/6/9/173 | 1 143 613 |
1 Tendances signalées par les instances concernées. Il faudra disposer de critères normalisés. Dans les rangs des sous-totaux, le codage correspond à la tendance du nombre de populations : en croissance/stable/en déclin/inconnue. Les notes de bas de page se poursuivent après l’annexe 1d.
2 S = supposition; E=estimation; V = observation visuelle; TB = transect en bande; DT = dénombrement total; CL = connaissances locales; P = dénombrements de pistes.
3 Points médians donnés pour les populations boréale des T.N.-O. (de 4 000`à 6 400), de Sisipuk Kamuchawie (de 100 à 200), des lacs Kississing-Naosap (de 100 à 200), des lacs Reed Yawningstone Clearwater (de 100 à 150), du lac Island (de 500 à 1 000), des lacs Gunisao- Hudwin (de 250 à 500), de The Bog (de 50 à 75), des lacs Swan-Pelican (de 50 à 75), d’Interlake Nord (de 50 à 75), d’Atikaki-Berens (de 300 à 500), des lacs Owl-Flintstone (de 65 à 75), et de Val-d’Or (de 40 à 90).
Annexe 1d : Effectifs et tendances estimatifs en 2001 pour le caribou des bois forestier dans la population COSEPAC de Terre-Neuve (île)
Population locale (I = introduite) |
Prov./ no de réf. |
Pop. estim. | Année de recens. | Tendance de l’effectif1 | Superf. de l’aire de répart. (km2) | Densité par 100 km2 | Type de recens.2 | Conf. de l’estim. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Avalon | TN 1 | 1 850 | 1998 | Déclin | 3 509 | 52,7 | QAS | 29 p. 100 |
Baie Verte | TN 2 | 600 | 1996 | Croissance | 4 159 | 14,4 | TB | 74 p. 100 |
Bay de Verte (I) | TN 3 | 100 | 1995 | Stable | 733 | 13,6 | DT | Modérée |
Île Brunette (I) | TN 4 | 75 | 1996 | Stable | 22 | 340,9 | DT | Modérée |
Buchans | TN 5 | 7 800 | 2000 | Stable | 1 200 | 650,0 | QAS | 12 p. 100 |
Pén. de Burin (I) | TN 6 | 500 | 1995 | Croissance | 501 | 99,8 | TB | 66 p. 100 |
Cape Shore (I) | TN 7 | 1 400 | 2000 | Croissance | 576 | 243,1 | TB | 57 p. 100 |
Corner Brook | TN 8 | 700 | 1997 | Stable | 543 | 128,9 | TB | Modérée |
Île Fogo (I) | TN 9 | 200 | 1996 | Croissance | 255 | 78,4 | DT | Modérée |
Coll. Gaff | TN 10 | 6 000 | 1989 | Croissance | 3 334 | 180,0 | MR | 23 p. 100 |
Plat. Gregory (I) | TN 11 | 360 | 1987 | Stable | Inc.. | DT, V | Basse | |
Île Grey (I) | TN 12 | 600 | 1992 | Croissance | 141 | 425,5 | DT | Modérée |
Rivière Grey | TN 13 | 16 500 | 1997 | Croissance | 9 375 | 176,0 | MR | 10 p. 100 |
Gros Morne | TN 14 | 2 800 | 1997 | Croissance | 1 960 | 142,9 | DTS | 16 p. 100 |
Hampden Downs | TN 15 | 850 | 1994 | Croissance | 584 | 145,5 | TB | 57 p. 100 |
Humber | TN 16 | 4 500 | 1998 | Croissance | 6 635 | 67,8 | QAS | 34 p. 100 |
La Poile | TN 17 | 10 500 | 1997 | Croissance | 2 607 | 402,8 | MR | 18 p. 100 |
Île Merasheen (I) | TN 18 | 280 | 2001 | Stable | 300 | 93,3 | DT | Modérée |
Middle Ridge | TN 19 | 19 800 | 1995 | Croissance | 5 691 | 347,9 | MR | 10 p. 100 |
Mount Peyton | TN 20 | 1 700 | 1994 | Stable | 268 | 634,3 | QAS | 29 p. 100 |
Péninsule Nord | TN 21 | 8 200 | 1996 | Croissance | 17 686 | 46,4 | TB | 34 p. 100 |
Port-Au-Port (I) | TN 22 | 44 | 1982 | Stable | 386 | 11,4 | DT | Modérée |
Coll. Pot | TN 23 | 5 200 | 1997 | Croissance | 1 171 | 444,1 | MR | 22 p. 100 |
Île Random (I) | TN 24 | 20 | 1995 | Stable | 141 | 14,2 | DT | Modérée |
Lac Sandy | TN 25 | 1 000 | 1997 | Stable | 340 | 294,1 | MR | 29 p. 100 |
Île Sound (I) | TN 26 | 33 | 1991 | Stable | 14 | 235,7 | DT | Modérée |
St. Anthony (I) | TN 27 | 8 400 | 1998 | Croissance | 4 132 | 203,3 | QAS | 40 p. 100 |
PTN – total | 100 012 | 27:5/11/1/0 | 66 263 | 150,4 |
1 Tendances signalées par les instances concernées. Il faudra disposer de critères normalisés. Dans les rangs des sous-totaux, le codage correspond à la tendance du nombre de populations : en croissance/stable/en déclin/inconnue.
2 QAS= quadrat aléatoire stratifié; TB = transect en bande; DT = dénombrement total; MR = marquage-réobservation; V = visuel; DTS = dénombrement total au sol.
Annexe 2a : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier des aires écologiques nationales (AEN) des montagnes du Nord (MN) et des montagnes du Sud (MS) du COSEPAC
AEN | Aire protégée1 | Population locale et effectif | Proportion du territoire du caribou | Proportion de la pop. (eff.) dans les AP | Territoire important dans l’AP2 | Sécurité de l’AP3 | Source |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MN | ZSG Ddah Ghro – ex-RG MacArthur | Harde du lac Ethyl (est. 300) | 20 % (env. 800 km2 sur un terr. total de 4 000 km2) | Saisonnière, en été et automne | Quelques AMB et aires de brame | Plan de gestion en cours d’élab.. | Stratégie des aires protégées du Yukon |
MN | RG Kluane (Yuk.) et PN Wrangle-St. Elias (Alaska) | Harde de la Chisana (est. 400) | 70 % (env. 9 000 km2 sur un terr. total de 13 000 km2) | Variable, mais présente la plupart du temps | AH princ., toutes les AMB et la plupart des AE | CI et DL | Farnell, c.p., 2001 |
MN | Réserve de parc national de la Nahanni 4 766 km2 | Nahanni (est. 2 000) |
12 % (env. 2 000 km2 sur un terr. total de 6 000 km2) | Les nombres varient selon les entrées et sorties | Importante AH pour une partie de la population | CI et DL | Gullick-son 2000 |
MN | C.–B., N. | Non disponible | |||||
MS | C.-B., C et S | Non disponible | |||||
MS | Wildland Kakwa | Narraway | 18 p. 100 | Variable | AE | DL | Szkorupa, c.p., 2000 |
MS | Aire de nature sauvage Willmore | A la Pêche/ N. du PN de Jasper | 72 p. 100 | Variable | AE et AH depuis peu | DL; CA | Ibid. |
MS | PN de Jasper, aire de nat. sauv.Whitegoat | Jasper Sud/ Whitegoat | 100 p. 100 | Tout | Toute l’année | CI et DL | Ibid. |
MS | PN de Banff, aire de nat. sauv. Siffleur | Banff Nord / Siffleur | 100 p. 100 | Tout | Toute l’année | CI et DL. | Ibid. |
1 ZSG = Zone spéciale de gestion, RG = Refuge de gibier, PN = Parc national, PP = Parc provincial
2 AMB = aire de mise bas, AH = aire d’hivernage, AE = aire d’estivage.
3 CA = chasse autorisée, CI = chasse interdite, DL = développement limité
Annexe 2b : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier de l’aire écologique nationale (AEN) boréale du COSEPAC
AEN | Superficie protégée1 | Population locale et effectif | Proportion du territoire du caribou | Prop. de la population (eff.) dans les AP | Territoire important dans les AP2 | Sécurité dans les AP3 | Source |
---|---|---|---|---|---|---|---|
B | Sahyoue, T.N.-O., 2 894 km2 | T.N.-O. | Inconnue | Inconnue | Annuel? | AD | Gunn, c.p., 2001 |
B | Edacho, T.N.-O. 2 642 km2 | T.N.-O. | Inconnue | Inconnue | Annuel? | AD | Ibid. |
B | Edehzhie, T.N.-O. 24 590 km2 | T.N.-O. | Inconnue | Inconnue | Annuel? | AD | Ibid. |
B | Wood Buffalo T.N.-O. : 9 225 km2 |
T.N.-O. | Inconnue | Inconnue | Annuel? | AD | Ibid. |
B | Wildland du mont Birch. Alb. | Red Earth | 2 p. 100 | Variable | Inconnue | DL | Szkorupa, c.p., 2001 |
B | Wildland de la riv. Marguerite, Alb. | Richardson | 7 p. 100 | Variable | Inconnue | DL | Ibid. |
B | Wildlands du mont Stony et de Grand Rapids, Alb. | ESAR | 3 p. 100 | Variable | Inconnue | DL | Ibid. |
B | Polygone de tir aérien, Alb. | CLAWR | 67 p. 100 | Variable | Inconnue | Acc./perturb. limités | Ibid. |
B | PP du mont Caribou 5 910 km2 | Monts Caribou / Yates | 80 p. 100 | Edmonton Journal, 25/07/01 | |||
B | PN de Wood Buffalo, Alb. | Monts Caribou / Yates | 4 p. 100 | Variable | Inconnue | CI, DL. | Szkorupa, c.p., 2001 |
B | Wildland Chinchaga, Alb. | Chinchaga | 9 p. 100 | Variable | Inconnue | DL | Ibid. |
B | PN de Prince-Albert, Sask. | PN de Prince-Albert, est. 30 | 15 p. 100 | Important en été et aut. | CI, peu de perturb. | Trottier, c.p., 2001 | |
B | Aire de nat. sauv. des collines Wildcat, Sask. | Est. 5-10 | 10 p. 100 | CA, accès difficile | |||
B | Aire de repr. Seager-Wheeler, Sask. | Est. 10-30 | 40 p. 100 | Important toute l’année | CA, accès difficile | ||
B | PP des collines Narrow, Sask. | Est. 15-20 | 10 p. 100 | Importante AE | CA, accès facile | ||
B | Aire de repr. des collines Wapawekka, Sask. | Est. 25-30 | 60 p. 100 | Important toute l’année | CA, accès difficile | ||
B | PP du lac La Ronge, Sask. | Est. 60 | 50 p. 100 | Import. AMB, AE et AH | CA, quelques perturb. | ||
B | Polygone de tir aérien de Cold Lake | Est. 30-50 | 30 p. 100 | Inconnue | CI, peu de perturb. | ||
B | Rés. de PP des dunes Athabasca, Sask. | Est. 10-15 | 50 p. 100 | Important toute l’année | CA, accès très difficile |
1 ZSG = Zone spéciale de gestion, RG = Refuge de gibier, PN = Parc national, PP = Parc provincial
2 AMB = aire de mise bas, AH = aire d’hivernage, AE = aire d’estivage.
3 CA = chasse autorisée, CI = chasse interdite, DL = développement limité, AD = aucun développement.
Annexe 2c : Aires protégées offrant un certain territoire sécuritaire au caribou des bois forestier des aires écologiques nationales (AEN) de Terre-Neuve et de l’Atlantique du COSEPAC
Pop./AEN | Superf. protégée1 | Population locale et effectif | Proportion de territoire du caribou | Proportion de la pop. (eff.) dans les AP | Territoire important dans les AP2 | Sécurité des AP3 | Source |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TN (île) | PN de Gros Morne, 1 960 km2 |
Gros Morne (est. 2 800) |
75 p. 100 (entrées et sorties saisonnières) | Variable | Importantes AE, AH et AMB | CI, peu de perturb. | Mahoney 2000 |
TN (île) | Rés. d’aire de nat. sauv. de Bay du Nord 2 859 km2 |
Middle Ridge (est. 20 000) |
50 p. 100 (entrées et sorties saisonnières) | Variable | Importantes AE, AH et AMB | CI, peu de perturb. | Ibid. |
TN (île) | Rés. d’aire de nat. sauv. d’Avalon, 1 070 km2 |
Avalon (est. 1 850) |
50 p. 100 (utilisation variable) | Variable | Importantes AE, AH et AMB | CI, peu de perturb. | Ibid. |
Gaspésie Atlan-tique | PP de la Gaspésie | Gaspésie (est. 200) |
80 à 90 p. 100 | 91 p. 100 avec colliers | Toute l’année | CI, peu de perturb. | Ouelett et al., 1996 |
1 PN = Parc national, PP = Parc provincial
2 AMB = aire de mise bas, AH = aire d’hivernage, AE = aire d’estivage.
3 CI = chasse interdite.
Types primaires | Critère | Caractéristiques |
---|---|---|
Toundrique (migrateur) ou forestier (sédentaire) | Utilisation saisonnière du territoire (cyclicité des déplacements) | Toundrique = taïga-toundra. L’écotype forestier (boréal) peut effectuer de courtes migrations (changements d’altitude dans les montagnes, changements de latitude dans les plaines), avoir une aire d’estivage fixe et une aire d’hivernage variable, ou être essentiellement sédentaire. |
Montagnard ou de la forêt boréale (plaines) | Occurrence dans les grands types géologiques (Canada) | Le caribou montagnard effectue des migrations d’altitude, de zones alpines en été à des zones subalpines en hiver (exception : certains hivernent en région alpine). Écotype des plaines |
Types secondaires | ||
Lichens terrestres ou lichens arboricoles | Type de lichens consommés en hiver | Différencie les écotypes nordique et montagnard en Colombie-Britannique. Constituent les pôles d’un continuum, puisque, en de nombreux endroits, les deux types de lichens sont consommés. |
Des tourbières ou du bouclier (îles / rives de lacs / cours d’eau) | Occurrence dans les forêts boréales | Les grands complexes de tourbières sont le plus fréquents au sud du bouclier. Les caribous du bouclier ont moins tendance à former des populations locales que ceux des tourbières. |
Indicateur | Valeur | Avantages et inconvénients | Voir |
---|---|---|---|
1. Effectif total absolu | Basse | Effort croissant et meilleures méthodes. L’exactitude et la précision du dénombrement sont faibles. | Tableau 1 |
2. Tendance des effectifs absolus | Basse | Même que ci-dessus. Il faut distinguer les effets naturels des effets humains sur les populations locales. | Tableau 2 |
3. Tendance des effectifs des populations locales | Moyenne | Tendance (en croissance/stable/en déclin/inconnue) détectée en utilisant plusieurs critères. Besoin de critères normalisés pour définir « stable », etc. | Tableau 3, Ann. 1 |
4. Distribution statis-tique des tailles des populations locales | Moyenne | La forme de la distribution est importante. Les petites populations sont probablement vulnérables. | Tableau 4 |
5. Distribution statis-tique des tailles des territoires | Passable | Potentiellement un indicateur de premier choix, mais coûteux (colliers radio). Les territoires réduits sont un signe de danger | Tableau 5 |
6. Densité des populations locales | Basse | Exige des données solides pour les indicateurs 1 et 4. Besoin de données de référence pour le type d’habitat | Tableau 6 |
7. Préoccupations et menaces perçues | Élevée | Généralement correct, souvent subjectif. Besoin de pondérer les facteurs. Besoin de modèles à long terme pour la fourniture d’habitats du caribou dans les régions de coupe du bois et d’autres développements | Tableau 7 |
8. Base de données et surveillance actuelle | Variable | Liées aux indicateurs 1-6. Démographie, etc., changements des habitats | Tableau 8 |
9. Proportion du territoire protégée | Moyenne | Limite le développement. Options de gestion restreintes. | Ann. 2 |
10. Désignations subjectives des risques | Moyenne | Synthèse de toute l’information. De nombreuses inconnues (p. ex. changement climatique) | Tableau 10 |
11. Plans d’utilisation des terres prenant en compte le caribou | Inconnue | Gestion adaptative. Considérations de paysage, de peuplement et de site | |
12. Indice de fragmentation de l’aire du caribou | Non développé | Besoin d’élaborer des critères concernant spécifiquement le caribou | |
13. Indice de qualité (intégrité) de l’habitat | Non développé | Besoin d’élaborer des critères concernant spécifiquement le caribou. Minimums d’éléments de la mosaïque | |
14. Diversité génétique et chang. avec le temps | Inconnue | Besoin de surveiller des populations locales choisies. Besoin d’en établir l’effet sur la conditions physique du caribou | |
15. Indices de viabilité des populations locales | Non développé | Besoin de s’entendre sur des seuils de viabilité des populations et de taille des aires comportant des éléments importants, etc. | |
16. Niveau de financement pour la surveillance/ gestion | Non développé | Besoin de définir un format (catégories, sous-catégories, etc). |
Détails de la page
- Date de modification :