Tableau 2. Évaluation des menaces
Menace Niveau de préoccu-pation1 Étendue Répartition chronolo-gique Fréquence Gravité2 Certitude causale3
Destruction ou dégradation de l’habitat
Développement urbain ou résidentiel et activités agricoles Élevé Répandue Historique et prévue Inconnue Élevée Élevée
Espèces exotiques, envahissantes ou introduites
Invasion de plantes exotiques Élevé Répandue Historique et actuelle Continue Élevée Moyenne
Climat et catastrophes naturelles
Changements dans le régime climatique, surtout en ce qui a trait aux précipitations au printemps et au début de l’été.   Moyen Répandue Prévue Saisonnière Indéterminée Faible

1 Niveau de préoccupation : la gestion de la menace constitue une source de préoccupation (élevée, moyenne, faible) pour le rétablissement de l'espèce, compte tenu des objectifs en matière de population et de répartition. Ce critère tient compte de toute l'information dans le tableau.

2 Gravité : caractérise l'effet sur reflète la population (élevée [effet très important], modérée, faible, indéterminée).

3 Certitude causale : évaluée en fonction des signes montrant que la menace considérée a une incidence sur l'espèce (élevée = les données disponibles permettent d'affirmer que la menace a un effet sur la viabilité de la population; moyenne = une corrélation a été établie entre la menace et la viabilité de la population - par ex., avis des experts; faible = menace supposée ou possible).